Hak Sipil, 1960-1980
DiperkenalkanTiga strategi
- Selama dan setelah Perang Dunia II, aktivis dan pemimpin hak-hak sipil, yang paling menonjol Martin Luther King Jr., melawan diskriminasi rasial dengan menggunakan berbagai strategi, termasuk tantangan hukum, tindakan langsung, dan taktik protes nonviolent.
- Tiga strategi yang dinamai: tantangan hukum, tindakan langsung, dan taktik protes nonviolent — mereka berbeda, bukan sinonim.
- Selama dan setelah Perang Dunia II menentukan waktu gerakan ini lebih awal daripada 1960-an, yang penting untuk cara penjelasannya.
Pilih ketiga strategi yang disebutkan CED.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Mereka berbeda, bukan sinonim.
Penolakan, kerusuhan, dan sebuah perdebatan
- Penolakan yang terus-menerus memperlambat upaya desegregasi, memicu ketidaktenangan sosial dan politik di seluruh negeri.
- Perdebatan di antara aktivis hak-hak sipil mengenai efektivitas nonviolence meningkat setelah 1965.
- Kalimat kedua mencatat perselisihan di dalam gerakan, ditandai waktunya, dan ini termasuk dalam jawaban lengkap apa pun.
CED menentukan perdebatan aktivis mengenai nonviolens meningkat...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Sebuah perselisihan dalam gerakan, dinyatakan secara eksplisit.
Respons federal
- Tiga cabang pemerintahan federal menggunakan langkah-langkah termasuk Undang-Undang Hak-Hak Sipil 1964 untuk mempromosikan kesetaraan rasial yang lebih besar.
- Serangkaian putusan Mahkamah Agung memperluas hak-hak sipil dan kebebasan individu.
- 8.6 menyebutkan ukuran eksekutif dan yudisial; di sini CED menambahkan ukuran legislatif, melengkapi ketiga cabang tersebut.
Sebuah strategi, bentuk perlawanan, atau langkah federal?
Urutkan setiap elemen gerakan, 1960-1980.
UU Hak Sipil 1964 melengkapi tiga cabang dengan menambahkan...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
8.6 telah menyebut satu langkah eksekutif dan satu yudisial.
The CED mencatat perselisihan di dalam gerakan, dan menandai waktunya. Debat di antara aktivis hak sipil mengenai efektivitas nonviolensi meningkat setelah 1965 — sebuah jawaban yang menyajikan satu strategi seragam telah mengabaikan perkembangan yang secara eksplisit disebutkan oleh CED.
Cocokkan setiap strategi dengan institusi yang disasar.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Beragam strategi menunjukkan gerakan yang menjangkau beberapa institusi.
Mengapa strategi berbeda
- Tantangan hukum meminta pengadilan untuk menerapkan teks yang sudah ada; tindakan langsung menciptakan situasi yang memaksa pengambilan keputusan.
- Masing-masing cocok dengan institusi yang berbeda: pengadilan merespons kasus, legislatif terhadap tekanan, opini publik terhadap peristiwa yang terlihat.
- Jadi keragaman strategi bukanlah ketidakpastian; ini adalah gerakan yang menangani beberapa institusi sekaligus.
CED menetapkan rentang waktu gerakan selama dan setelah Perang Dunia ____.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Sebelum era 1960-an, hal ini penting untuk cara pemahamannya.
Dua tujuan, dua arah
- 8.10 menanyakan bagaimana dan mengapa berbagai kelompok merespons panggilan untuk perluasan hak sipil serta bagaimana pemerintah federal merespons.
- Kelompok: aktivis dengan tiga strategi, penentang yang memperlambat desegregasi, dan aktivis yang berdebat tentang nonviolensi setelah 1965.
- Pemerintah federal: undang-undang, putusan pengadilan, dan langkah-langkah di seluruh tiga cabang kekuasaan.
Pengadilan membutuhkan kasus, legislatif membutuhkan tekanan, dan opini publik membutuhkan sesuatu yang dapat dilihatnya. Gerakan yang menggunakan satu metode sedang menangani satu institusi; gerakan yang menggunakan tiga metode sedang menangani tiga institusi.
Aktivis dan pemimpin hak sipil, terutama Martin Luther King Jr., melawan diskriminasi rasial dengan menggunakan berbagai strategi, termasuk tantangan hukum, tindakan langsung, dan taktik protes nonviolensi. Penentangan terus-menerus memperlambat upaya desegregasi, memicu kekacauan sosial dan politik di seluruh negeri. Debat di antara aktivis hak sipil mengenai efektivitas nonviolensi meningkat setelah 1965. Di tingkat federal, tiga cabang... menggunakan langkah-langkah termasuk Undang-Undang Hak Sipil 1964, dan serangkaian putusan Mahkamah Agung memperluas hak sipil dan kebebasan individu.