Hak Sipil, 1945-1960
DiperkenalkanMemenuhi janji masa lalu
- Berusaha memenuhi janji era Rekonstruksi, aktivis hak sipil dan pemimpin politik mencapai beberapa keberhasilan hukum dan politik dalam mengakhiri segregasi, meskipun kemajuan menuju kesetaraan rasial lambat.
- Janji era Rekonstruksi mengaitkannya langsung dengan amandemen pada 5.10 dan menjadi dasar keputusan pengadilan pada 5.11.
- Beberapa keberhasilan dan kemajuan... lambat keduanya adalah qualifier milik CED sendiri, dan keduanya termasuk dalam jawaban.
Pilih kedua langkah federal yang disebutkan CED.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Undang-Undang Hak-Hak Sipil termasuk dalam 8.10.
Ketiga cabang bertindak
- Tiga cabang pemerintah federal menggunakan langkah-langkah termasuk desegregasi layanan bersenjata dan Brown v. Board of Education (1954) untuk mempromosikan kesetaraan rasial yang lebih besar.
- CED menyebutkan langkah eksekutif dan judisial dalam satu kalimat tentang semua tiga cabang.
- Pemisahan kekuasaan pada 3.9 berarti setiap cabang dapat bertindak secara independen, dan di sini itu menghasilkan beberapa jalur menuju satu tujuan.
Pilih kedua kualifikasi CED terkait pencapaian ini.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Keduanya termasuk dalam jawaban.
Mengapa pengadilan penting pertama kali
- 5.11 mengatakan amandemen ke-14 dan ke-15 menjadi dasar keputusan pengadilan yang mempertahankan hak sipil pada abad ke-20.
- Itu adalah janji yang dipenuhi: klaim yang ditulis pada tahun 1868 dan ditegakkan sembilan puluh tahun kemudian.
- Jadi pengadilan dapat bertindak di mana legislatif tidak bisa, karena ia menerapkan teks yang sudah diadopsi daripada membuat yang baru.
Ikuti hak sipil melalui tiga arena
Pengadilan, aksi langsung, dan undang-undang masing-masing mengubah tekanan menjadi langkah berikutnya.
Pengadilan dapat bertindak di mana legislatif tidak bisa karena...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
amandemen 5.11 adalah teksnya.
"Beberapa" keberhasilan dan "kemajuan... lambat" adalah qualifier milik CED sendiri. Aktivis dan pemimpin politik mencapai beberapa keberhasilan hukum dan politik dalam mengakhiri segregasi, meskipun kemajuan menuju kesetaraan rasial lambat — dan 8.10 menyebut penyebab kecepatan: penolakan berkelanjutan.
CED menyatakan cabang ____ pemerintah联邦 menggunakan langkah-langkah ini.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
pemisahan kekuasaan 3.9 memberikan beberapa jalur menuju satu tujuan.
'Lambat' adalah kata milik CED sendiri
- Meskipun kemajuan menuju kesetaraan rasial lambat — CED memberikan kualifikasi pada pencapaian dalam kalimat yang sama yang mencatatnya.
- 8.10 menjelaskan mengapa: penolakan berkelanjutan memperlambat upaya desegregasi, memicu ketidakstabilan sosial dan politik di seluruh negeri.
- Jadi kecepatannya sendiri adalah fakta sejarah dengan penyebab yang dinamai, bukan kesan samar.
8.10 menyebut penyebab laju lambat sebagai...
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Laju adalah fakta dengan penyebab yang dinamai.
Bagaimana dan mengapa gerakan berkembang
- Tujuannya adalah bagaimana dan mengapa gerakan hak sipil berkembang dan meluas dari 1945 hingga 1960.
- Mengapa: janji era Rekonstruksi yang belum terpenuhi, pelayanan dan mobilisasi perang (7.12, 7.13), dan klaim Perang Dingin untuk memimpin dunia bebas.
- Bagaimana: melalui aktivis dan pemimpin politik yang menggunakan ketiga cabang, dengan keberhasilan yang nyata dan parsial.
Hak yang tertuang dalam konstitusi pada satu abad dan ditegakkan pada abad berikutnya tidak pernah absen; ia hanya tidak ditegakkan. Perbedaan inilah mengapa pengadilan dapat bertindak tanpa menunggu undang-undang baru.
Berupaya memenuhi janji era Rekonstruksi, aktivis hak-hak sipil dan pemimpin politik mencapai beberapa keberhasilan hukum dan politik dalam mengakhiri segregasi, meskipun kemajuan menuju kesetaraan ras berjalan lambat. Tiga cabang pemerintahan federal menggunakan langkah-langkah termasuk desegregasi pada pasukan bersenjata dan Brown v. Board of Education (1954) untuk mempromosikan kesetaraan ras yang lebih besar — sebuah tindakan eksekutif dan yudisial, dan 5.11 telah menyebutkan sebelumnya bahwa amandemen ke-14 dan ke-15 akan secara bertahap menjadi dasar bagi keputusan semacam itu.