דנו בספק בסימנריון הקשור לתרופות
הוצג“תוצאה מבטיחה” אינה המלצה לטיפול
- סמינר בדיוני בוחן האם הודעת תזכורת משפרת הינועה למועדונים. הרקע הרפואי של התרגיל הופך את הדיוק בתחום הפעולה למיוחד חשוב. התרגיל עוסק בתקשורת אקדמית; הוא אינו מספק אבחון, טיפול או ייעוץ לגבי שינוי בשימוש בטיפול.
- תרגול זה, המותאם ל-GAC014, משתמש במידע מומצא, סקריפט מודפס ודיון בכיתה. זהו לא מחקר קליני ואינו מבחן שמיעה מוקלט. עליך להפריד בין תצפית, הסבר אפשרי החלטה הדרושה בהוכחה נוספת.
רשום את התוצאה שנמדדה בפועל
- הצצה לשלושה כותרות: הינועה, הבדל בקבוצה ושאלות ללא מענה. לאחר מכן, בן זוג יקרא את הסקריפט בזמן שההערות שלך. ניסוי תזכורת מודד כאן הינועה, לא האם המשתתפים התאוששו מהר יותר או קיבלו טיפול טוב יותר.
- בדוק את המכנה לפני השוואת ספירות. הבדל של ארבעה רשומי הינועה אינו ארבעה אחוזים כאשר לכל קבוצה יש עשרים אנשים. אם אתה משתמש ביחסים, הצג את מה שחילקת בו.
In our fictional classroom example, sixteen of twenty people offered a reminder attended, compared with twelve of twenty in an earlier group. The groups were observed in different months; they were not randomly assigned. We do not know whether transport or appointment types differed. The reminder may be worth investigating, but these counts cannot establish its effect, and they say nothing about treatment outcomes.
איזה תוצאה דווחה?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
הטקסט מדווח האם אנשים נוכחו, ולא תוצאות הטיפול.
מהי ההפרש בין מספרי הנוכחות?
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
16 − 12 = 4 אנשים, עם עשרים בקבוצה אחת.
השתמש בשפה המתאימה לחוסר ודאות
- “ייתכן ששווה לחקור” מציע מחקר. “מבטיח לשיפור הטיפול” משנה גם את רמת הוודאות וגם את התוצאה. ביטויים אקדמיים שימושיים כוללים “הספירות מצביעות על הבדל” ו“הסבר חלופי יכול להיות…” ולאחריו אפשרות שלא נמדדה במפורש.
- אל תדחה את הנתונים רק כי הם מוגבלים. שבעה עשר ושתי עשרה הם ספירות ההינועה הנתונות. חוסר הוודאות קשור לכך מדוע הם שונים והאם התוצאה תחזיק במקום אחר. הפרד בין ההבדל הנצפה לבין פרשנותו.
האנשים הוקצו באופן אקראי לקבוצות בו-זמניות.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
הקבוצות הגיעו מחודשים שונים ולא הוקצו באופן אקראי.
בהר בר ופיתח תרומה של אדם אחר
- בדיון של שלושה אנשים, דובר סיכם את התוצאה, שנייה ציין מגבלה ושלישי שאל שאלה ממוקדת. השתמש ב“האם הכוונה היא להינועה או לתוצאת הטיפול?” אם התרומה מטשטשת את ההבחנה. תן לאדם להבהיר לפני שמתנגד.
- כדי לפתח נקודה, חזור בניסוח בצורה מדויקת: “הזכרת חודשים שונים; עלינו גם לדעת האם סוגי המועדונים היו שונים.” אל תיחס הסבר שנציע כמשהו שהסקריפט מדד.
איזו שאלה מבהירה ביותר טענה לא ברורה של "תוצאות טובות יותר"?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
הוא מבהיר את התוצאה המעורבת ללא הנחת התאוששות או ביטול הבדלים אפשריים.
מענה לריכוז מוגזם בעזרת עדות
- חבר כיתה אומר שהתזכורת ריפת ארבעה אנשים נוספים. ענה בשקט שהספירה נוגעת בהינועה, לא בהתאוששות, וכי קבוצות חודשים שונים אינן מבודדות את הגורם. התיקון שלך צריך לזהות את השגיאה המדויקת ולא לבקר את הדובר.
- הכן תרומה של 45 שניות הממליצה על סוג ההוכחה שמחקר השוואה מאושר עתידי אמור לאסוף. שמור על כך כהצעת שיטות; אל תגדיר מדיניות בריאות ואל תתעלם שאתה יכול לאשר מחקר המעורב באנשים.
אילו שני מגבלות צריך לקיים סיכום?
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
הראשון נשלל במפורש והשני הוא אי-ידוע מוכר, ולא הבדל נמדד.
בדק את איכות האינטראקציה שלך
- שאל צופים האם ביקשת על נקודת אחרת, הבדלת בין עובדה לאפשרות ושאלה אחת רלוונטית. היכולת לתקשר בצורה חלקה היא יעילה, אך אינטראקציה דורשת גם האזנה מדויקת למשמעות של הצד השני.
- כתב תיעוד עצמי קצר שבו תציין רגע שבו פירשת מושג במקום לנחש. התמסורת להלן עוסקת ב argument (וידוי) בדיוני. שאלות רפואיות אמיתיות דורשות מקצוענים בעלי הסמכה מתאימה ועדויות מאומתות.
Attendance was sixteen of twenty versus twelve of twenty, a difference of four people. Because the groups came from different months and treatment outcomes were not measured, the example cannot establish a treatment benefit.
אל תמיר מספרי נוכחות למספרי התאוששות, או אל תשאיר דיבור בטוח להסיר את גבולות ההשוואה.
דיון אקדמי אינטראקטיבי מבהיר את התוצאה הנמדדת, מעניין הסקמות ומגיב בצורה מדויקת לצד הדובר השני.