מתח מדיניותים ועקומת פיליפס לטווח קצר
הוצג| English | משמעות |
|---|---|
| short-run Phillips curve/ʃɔːt rʌn ˈfɪlɪps kɜːv/ | כ curve פיליפס לטווח קצר |
| policy conflict/ˈpɒlɪsi ˈkɒnflɪkt/ | תנגודת בין מטרות מדיניות |
החלטה שתוכל לבדוק
- גירוי ביקוש עשוי להפחית את האבטלה המחזורית תוך שהגדיל את לחץ האינפלציה. טכנולוגיה נקייה חדשה עשויה להגדיל את התפוקה תוך הפחתת הנזק הסביבתי.
- התנגשות אפשרית דורשת מנגנון; זוהי לא חוק בלתי נמנע.
בנה את ההסבר
- עם ציפיות ותנאי אספקה קבועים, ביקוש כולל חזק יותר יכול להגדיל תפוקה ותעסוקה תוך עליית לחץ על שכר/מחירים: עקום פיליפס לטווח קצר מייצג קשר הפוך אפשרי בין אינפלציה לבין אבטלה. תנועה לאורך העקום שונה מהזזתו לאחר שינוי בצפיפות האינפלציה או בעלויות האספקה. זעזוע אספקה שלילי יכול להגדיל גם את האינפלציה וגם את האבטלה, ולכן אין תפריט יציב וקבוע שבו המדיניות תוכל להסתער ללא השלכות.
- צמיחה עשויה להתנגד להגנת הסביבה כאשר הייצור מגביר זיהום או שימוש במקורות. אינפלציה פנימית גבוהה יחסית עשויה לחלש את התחרותיות במחירים ולהחמיר את מאזן הסחר הנקי/החשבונות הזורמים, בתנאים אחרים ללא שינוי. צמיחה עשויה להגדיל את אי-השוויון בשכר כאשר בעלי הון, עובדים מיומנים או אזורים מועדפים זוכים בנתוני עדיפות מוגזמת. אלו ארבע ההתנגשויות הנקובות; טכנולוגיה נקייה, פרודוקטיביות והשקעה כלולה יכולות להפחית מתחים ספציפיים.
עיבוד העדויות
- איור בדיוני לטווח קצר עם ציפיות קבועות עוקב אחר האינפלציה π=8−u, כאשר u היא האבטלה בנקודות אחוז. ב-u=6%, π=2%; ב-u=4%, π=4%. זהו תנועה ולא הוכחה להחלפת מדיניות קבועה בין שתי נקודות. אם עלויות אספקה או ציפיות משנות את הקשר המדגמה ל-π=10−u, אזי ב-u=6% האינפלציה היא 4%; העקומה הישנה אינה חלה יותר.
- יוצא לארץ נפרד שומר על שיעורי החליף Nominal ללא שינוי ומעלה את המחיר הפנימי שלו 100→110 בעוד שהיריב נשאר 100: המחיר היחסי עולה ב-10%, מה שעשוי לחלש את הביקוש אם קונים יכולים להחליף. זה לא מוכיח הפסד מדויק בחשבונות הזורמים. פרויקט צמיחה מעלה את הכנסת הבעלים 80→100 ואת הכנסת העובדים 20→22: שניהם מרוויחים אך יחס הבעלים/עובדים עולה ב-4→4.55. צמיחה אגרגטיבית לא פותרת חלוקה.
על בסיס π=8−u, מהי האינפלציה בעת אבטלה של 4%?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
8−4=4.
מה משתנה כאשר π=8−u הופך ל-π=10−u?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
על כל רמת אבטלה, האינפלציה הנדרשת היא בשתי נקודות גבוהה יותר.
צמיחה כלכלית תמיד נמצאת בסתירה עם שמירת הסביבה.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
טכנולוגיה נקייה ועיצוב ייצור משונה יכולים להפחית נזקים לסביבה בעוד שהתוצר גדל.
בדיקת הגבולות
- משוואת פיליפס הליניארית היא תוכנית לימודים המצוינת, ולא קשר אומני שמוערך למדינה. לאבטלה יש רכיבים מבניים ושחיקתיים, בעוד שאינפלציה יכולה לשקף עלויות מיובאות וציפיות. אין להשתמש בעקום לטווח קצר למדיניות לטווח ארוך או לפרש קורלציה כהסבר סיבתי מלא.
- תגובות מסחר תלויות גם באיכות שאינה מחירית, חוזים, שיעורי חליף, ביקוש זר ועלויות ייבוא. צמיחה והגנת הסביבה יכולות להשלם זו את זו אם שיטות נקיות מפחיתות נזק; רגולציה כוללת גם עלויות ביצוע. מיסים להעברת הכנסה, הכשרה וגישור לנכסים יכולים לשנות חלוקה אך עשויים להשפיע על תמריצים. יש לאזן עיכובים זמניים וקבוצות מושפעות במקום להצהיר שכל זוג מטרות מתנגש בהכרח.
מדוע אינפלציה פנימית עלולה לחלש את היכולת התחרותית של ייצוא?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
מחיר יחסי הוא גורם השפעה אחד על ביקוש הייצוא, ולא חישוב מאזן כולל.
יישום והסבר התשובה
- מדוע האינפלציה 4% באבטלה 6% בהדמיה המוזזת אינה תנועה לאורך העקום המקורי?
- הקשר המקורי חוזה 2% באבטלה זו. תנאי אספקה/ציפיות משתנים מזיזים את הקשר עצמו.
התאם את המונחים למשמעותיהם.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
השתמשו בכל מונח לפי הקשר הכלכלי המפורט שלו.
שימוש מדויק במונחים
- עקום פיליפס לטווח קצר: קשר תנאי לטווח קצר בין אינפלציה לאבטלה עם ציפיות ותנאי אספקה מצוינים.
- התנגדות מדינית: מצב שבו רדיפת מטראה אחת מקשה על השגת מטראה אחרת בתנאים הנחלקים.
איור דמיוני של טווח קצר עם ציפיות קבועות עוקב אחרי האינפלציה π=8−u, כאשר u הוא שיעור האבטלה באחוזים. ב-u=6%, π=2%; ב-u=4%, π=4%. זהו תנועה, ולא הוכחה להחלפה מדינית קבועה בין נקודות. אם עלויות אספקה או ציפיות משנות את הקשר הדמיוני ל-π=10−u, אזי ב-u=6% האינפלציה היא 4%; העקומה הישנה אינה חלה יותר. ייצואן נפרד שומר על שער החליף הנומינלי ומועיל את מחירו המקומי מ-100 ל-110 בעוד שהמתחרה נשאר ב-100: המחיר היחסי עולה ב-10%, מה שעלול לחלש את הביקוש אם קונים יכולים להחליף. זה לא מוכיח הפסד מדויק בחשבון הזרם. פרויקט גידול מעלה את הכנסת בעלי המניות מ-80 ל-100 ואת הכנסת העובדים מ-20 ל-22: שניהם מרוויחים אך היחס בין בעלי מניות לעובדים עולה מ-4 ל-4.55. גידול כולל אינו פותר את הבעיה של ההתפלגות.
משוואת פיליפס הליניארית היא מסגרת לימוד ממוצעת, ולא יחס כלכלי נאמן למדינה. האבטלה כוללת רכיבים מבניים וחשפתיים, בעוד שהאינפלציה עשויה לשקף עלויות מיובאות וציפיות. אין להשתמש בקמפיטל קצר-הטווח לקביעת מדיניות ארוכת-טווח או לפרש קורלציה כהסבר סיבתי מלא. תגובות במסחר תלויות גם באיכות שאינה מחירית, חוזים, שיערי החלפה, ביקוש זר ועלויות ייבוא. צמיחה והגנה סביבתית יכולות לתמוך זו את זו אם שיטות נקיות מפחיתות נזקים; גם לויסות ישנן עלויות ביצוע. מיסים הפוגעים בחלוקה, אימונים וגישה לאמצעי ייצור יכולים לשנות את ההתפלגות אך עשויים לפגוע בנגיטי העבודה. יש לאזן בין עיכובי זמן לקבוצות המושפעות במקום להעיד שכל זוג מטרות בהכרח נמצא בסתירה.
עם ציפיות ותנאי אספקה קבועים, ביקוש מצטבר חזק יותר יכול להעלות את התוצר והעסקה תוך הגברת לחץ שכר/מחירים: קמפיטל פיליפס קצר-הטווח מייצג קשר אפשרי הפוך בין אינפלציה לבין אבטלה. תנועה לאורך הקמפיטל שונה מהזזה לאחר שינוי בציפיות האינפלציה או עלויות האספקה. זעזוע אספקה שלילי יכול להעלות גם את האינפלציה וגם את האבטלה, ולכן אין תפריט יציב ואוניברסלי שמדיניות תוכל לה exploit בו ללא תוצאה.