החלטות פרטיות והקצאה חברתית
הוצג| English | משמעות |
|---|---|
| market failure/ˈmɑːkɪt ˈfeɪlɪə/ | כשל שוק |
| social optimum/ˈsəʊʃl ˈɒptɪməm/ | מיטב חברתי |
החלטה שתוכל לבדוק
- שוק יכול להתאזן תוך שהוא מתעלם מעניינם של אנשים מחוץ לעסקה. לעומת זאת, שירות בעל ערך חברתי עשוי שלא להיות לו לקוח משלם.
- איזון אינו בהכרח הקצה החברתי היעיל ביותר.
בנה את ההסבר
- כישלון שוק מתרחש כאשר השוק מפנה משאבים באופן לא יעיל: ההיצאן עשוי לעלות או לצמצם מתחת לאופטימום החברתי. במודל שולי, יעילות מושווה את התועלת החברתית של יחידה נוספת לעלות החברתית שלה. קונים ומוצרים פרטיים עשויים להתעלם מהשפעות חיצוניות על צדדים שלישיים.
- מנגנונים אחרים הם נפרדים: חוסר יכולת לשלילה מעודד ניצול חינם ממוצרי ציבור; פערים במידע מעוותים בחירות; הגנה מפני הפסדים עשויה לשנות קבלת סיכונים; ותקוות ספקולטיביות עשויות להזין בועה. יש לזהות את המנגנון ולהסביר את השפעתו על ההקצה במקום לספור כל כישלון בכל מקרה.
עיבוד העדויות
- בשוק בדיוני, התועלת הפרטית השולית היא MPB=100−Q והעלות הפרטית השולית היא MPC=20+Q. האיזון הפרטי פותר MPB=MPC: 100−Q=20+Q, מה שנותן Q=40. נניח שכל יחידה נוספת גורמת גם לנזק שכנים בסכום 20: MSC=MPC+20=40+Q, בעוד ש-MSB=MPB.
- האופטימום החברתי פותר MSB=MSC: 100−Q=40+Q, מה שנותן Q=30. היחידות 31–40 עולות לחברה יותר מהתועלת שלהן. השוק מתאזן ב-40, אך הדבר אינו מסיר את הנזק החיצוני. אם לא היו אפקטים חיצוניים או עיוותים אחרים במודל זה, האופטימום הפרטי והחברתי היו חופפים.
מהו התפוקה הפרטית במקרה הנ"ל?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
השוו את הרווח החיצוני הפרטי לעלות החיצונית הפרטית.
בדיקת הגבולות
- יעילות חברתית אינה זהה להגינות. טיעון关于 חלוקה דורש פסיקות ערך מפורשות; מחיר גבוה לבדו אינו מוכיח כישלון שוק. מחסור תחת תקרת מחיר מחייבת נובע ממקור אחר מעלויות חיצוניות שנדרשו.
- אל תטען שכל תוצאה נאלצה היא כישלון או שהכל התערבות משפרת אותה. השווה חלופות achievable, כולל עלויות מידע ואכיפה, במקום להשוות ממשלה אידיאלית לשוק לא מושלם.
מה משתנה כאשר נכללת פגיעה בשכן?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
העלות הצד שלישי שנותרה מחוץ למשווה נכנסת לעלויות החיצוניות החברתיות (MSC).
מחיר איזון משפט כי הרווח החיצוני החברתי שווה לעלות החיצונית החברתית.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
איזון משווה ביקוש פרטי וספקה פרטי; השפעות חברתיות שנותרו מחוץ למשווה יכולות להפריד בין האופטימוסים.
יישום והסבר התשובה
- מדוע ההשוואה השולית מזדהה עם עשר היחידות האחרונות כמעליות?
- עבור Q מעל 30, העלות החברתית השולית עולה על התועלת החברתית השולית, ולכן יחידות אלו מצמצמות את הרווח החברתי הנטו.
איזה מהבאים מסביר את בעיית המימון של טוב ציבור שאינו ניתן לשלילה?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
ניצול חופשי עלול לפגוע בתשלום וספקה מתנדבים.
שימוש מדויק במונחים
- כישלון שוק: הקצה בשוק אינו מגיע לשימוש יעיל של משאבים.
- מיטב חברתי: הקצאה הממקסימה את הרווח החברתי הנקי בתוך הדגם וההגבלות המפורסמים.
התאם את המונחים למשמעותיהם.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
השתמשו בכל מונח לפי הקשר הכלכלי המפורט שלו.
בשוק בדיוני, התועלת הפרטית השולית היא MPB=100−Q והעלות הפרטית השולית MPC=20+Q. איזון פרטי פותר MPB=MPC: 100−Q=20+Q, מה שמניב Q=40. נניח שכל יחידה נוספת גם גורמת נזק לשכנים ב-20: MSC=MPC+20=40+Q, בעוד ש-MSB=MPB. המיטב החברתי פותר MSB=MSC: 100−Q=40+Q, מה שמניב Q=30. היחידות מ-31 עד 40 עולות לחברה יותר מן התועלת שלהן. השוק מתאזן ב-40, אך דבר זה אינו מסיר את ההשפעה החיצונית הרעה. אם לא קיימת השפעה חיצונית או עיוות אחר בדגם זה, המיטב הפרטי והמיטב החברתי היו חופפים.
יעילות חברתית אינה זהה לצדק. טענת חלוקה דורשת פסקי ערך ספציפיים; מחיר גבוה לבדו אינו מוכיח כישלון שוק. מחסור תחת תקרת מחיר מחייבת יש סיבה שונה מעלויות חיצוניות שנותרו מחוץ למודל. אל תטענו שכל תוצאה שאינה אהובה היא כישלון או שהכל התערבות משפרת אותה. השוו בין חלופות האפשריות, כולל עלויות מידע ואכיפה, ולא מול ממשלה אידיאלית עם שוק חסר מושלמות.
כישלון שוק מתרחש כאשר השוק מקצה משאבים באופן לא יעיל: התפוקה יכולה לעלות על המיטב החברתי או להיות מתחת לו. במודל שולי, יעילות משווה את התועלת החברתית של יחידה נוספת לעלות החברתית שלה. קונים ומוכרים פרטיים עשויים להתעלם מהשפעות חיצוניות על צדדים שלישיים.