שימוש בהשוואה ובהגדרה

הצעד המנצח במחלוקת על מילים

• רבים מהמחלוקות אינן מחלוקות על עובדות כלל.
• הן מחלוקות סביב מה שמילה מכסה — צדק, יעילות, חובה.
• הגדרת המונח היא הדרך להעביר את המחלוקת למרחב שבו עדויות קובעות.

אם “צדק” מסמן שלושה דברים שונים, טענה שמעולם לא הגדירה אותו היא שלוש משחקים שמתחרים באותו כדור.

כתיבת השוואה

• ציין את הקטגוריה בשורה הראשונה, לפני שכל נושא מוזכר.
• לאחר מכן, מדד את שניהם עליה, באותו סדר, באותם ביטויים.
• גמר בהצהרה על מה שההשוואה קבעה — השוואה שלא קבעה דבר הייתה רק תוספת אסתטית.

כתיבת הגדרה

• ציין את המונח ואמור מה הוא חייב לכלול כדי שהטענה תפעל.
• הדבר מדוע הגדרה רופפת יותר תאפשר מעבר לדברים שלא יעברו.
• לאחר מכן, יישם את ההגדרה שלך למקרה הספציפי — היישום הזה הוא המקום שבו נותנים נקודות.

שתי דרכים שבהן הגדרה הופכת לשגויה

• הגדרת מילה שאף אחד לא מחלוקת עליה מבזבז פסקה — ודא שהמונח באמת שנוי במחלוקת.
• הגדרת מונח כדי להתאים למסקנה שלך גלויה לקורא ומפחיתה אמינות.
• הגדרה טובה היא אחת שמתנגד יכול היה לקבל לפני שראה לאן היא מובילה.

בדיקת הפסקה שלך

• השוואה: כיסוי נושא אחד. האם הקטגוריה עדיין עשויה להיחשב כמובנת מאותה עצמה? זה אמור להיות כך.
• הגדרה: האם יריבך יקבל את ההגדרה הזו באופן מופשט? אם לא, היא מטעונה.
• שניהם: מה פתר סעיף זה את הנושא שהשאר לפניו השאיר פתוח?