כתיבת פתיחות וסיומים

קצר, נושא עומס, ולאחר מכן יוצא מהדרך

• במאמר עם הגבלת זמן, כל משפט שהושקע בהקדמה הוא משפט שלא הושקע בעדויות.
• ארבע מתוך שש הנקודות בקריטריוני ההערכה נמצאות בגוף המאמר.
• לכן ההקדמה צריכה לבצע את משימתה בשני או שלושה משפטים ולהפסיק.

הקדמה עם הגבלת זמן שמתחילה בהיסטוריה של הכל מותירה את גוף המאמר מחכה בחוץ.

הקדמה עובדתית

• משפט אחד המנחל את הנושא – מספיק הקשר כדי שהטענה תהיה ברורה.
• משפט אחד המגדיר טזה הגנתית שמגיבה לאינטראקציה.
• באופן אופציונלי עוד אחד, אם צורת ההסברה שלך באמת נושאת עומס.

מה לחתוך

• חתוך את הפתיחה הכללית – "לאורך כל ההיסטוריה, האנושות..." אינו אומר דבר ומחייב משפט.
• חתוך את הכרזת הכוונה – "במאמר זה אטען..." הוא תווית, לא ארגומנט.
• חתוך את ההגדרה של מילה שאף אחד לא חולק עליה.

הסיכום ששווה לכתיבה

• נסח מחדש את ההצגה בשפה שלא היית יכול להשתמש בה במבוא, מכיוון שהטיעון עדיין לא הוצג.
• או אמור מה נובע ממנה — החשיבות שלה, או השאלה הרחבה שבה היא משתלבת.
• שתי האפשרויות חזקות יותר מסכום, ואף אחת אינה דורשת יותר משתי משפטים.

בדיקה לשני הסוגים

• מחק את המבוא וקרא מהפרשה הראשונה בגוף. האם אבדת משהו באמת?
• מחק את הסיום ועצר בפרשה האחרונה בגוף. האם זה מסתיים או רק נפסק?
• כל מה שאבד באמת הוא מה שפרשות אלו צריכות להכיל — ולא יותר.