אנשים עשויים להסכים על ההפסד הנמדד של ביצת מים אך להתפלגות על כך האם פרויקט פיתוח מקובל. המחלוקת עשויה לה касור ערכים וגם אי-ודאות מדעית.
התחל בחזית. ציין את הכמותות או התכונות שת срав, ואז החלט איזה עדות יכולה להבדיל בין שתי הסברות.
בנה את המודל
אתיקה סביבתית בוחנת סיבות לאחריות כלפי בני אדם, אורגניזמים אחרים ומערכות אקולוגיות. חשיבה אנתרופוצנטרית מדגישה עניינים אנושיים; חשיבה ביוצנטרית מכירה בעמדת המוסר של אורגניזמים חיים; חשיבה אקולוצנטרית מדגישה שלמים אקולוגיים. עמדות אלו הן עדשות לניתוח טיעונים, ואנשים אמיתיים יכולים לשלב ביניהן.
ערך פנימי: ערך שנחשב בלתי תלוי בשימושיות לצד שלישי; צדק סביבתי: טיפול הוגן בעומסים, תועלות ותהליכי קבלת החלטות סביבתיים.
בחר עדויות שיכולות לבחון אותו
הפרד בין טענות תיאוריות לטענות נורמטיביים. ספירת מינים היא ראיה לגבי הקהילה הנדגמת; החלטה שכל מין יש לו ערך פנימי היא עמדה ערכית. השווה consequences (תוצאות), זכויות, חובות והוגנות על פני דורות. טיעון מגונן מציג את הערכים שלו, משתמש בראיות מדויקות ומכיר בטענות מתחרות במקום להסתיר בחירת ערכים כחישוב.
השתמש במחלוקת תכנון בדיונית או במקרה היסטורי מיוחס. בנה טבלת טיעון: בעל עניין, טענה עובדתית, ראיות, עקרון ערכי ותגובה אפשרית. כלול קהילות פגיעות ודורות עתידיים מבלי להתייחס לכאילו דיברת במקומם. השתמש בעמדות כיתתיות וולונטריות ואנונימיות; הערך את ההיסטוריה ולא את ההסכמה עם עולם אמונות מועדף.
עבוד מכמויות ידועות
ציין את הערכים הידועים ואת יחידות המידה שלהם. בחר בקשר מכיוון שההנחות שלו מתאימות למקרה זה, ולאחר מכן סדר מחדש לפני ההצבה.
נתון: הצעה לביצה פוגעת ב-12 דונמים מאתר בגודל 60 דונמים, או ב-20%. כמות זאת אתחול שינוי שטח הנזכר. טיעון אנתרופוצנטרי עשוי לבחון הגנה מפני הצפות ומפרנסות; טיעון ביוצנטרי עשוי לבחון אורגניזמים פוגעים; טיעון אקולוצנטרי עשוי לבחון חיבורים הידרולוגיים. מספר ה-20% לבדו לא יכול לקבוע איזה טיעון אתי חזק יותר.
דוגמה:
פרויקט פוגע ב-9 דונמים בתוך אתר בגודל 45 דונמים. חשב את אחוז השטח הפוגע. השתמש באותה רצף: כמות ידועה → דגם → קשר → הצבה → יחידה ופרשנות.
בדוק את המסקנה ואת הגבולות שלה
תוויות עולם אמונות הן כלי ניתוח, ולא סטריאוטיפים קבועים של תרבויות או אנשים. לא רוב בעלי עניין ולא אינדקס מספרי פותרים באופן אוטומטי התנגדות מבוססת זכויות או אינטרגנרציונלית.
חזור לתצפית המקורית. הסבר מה התוצאה תומכת, אילו תנאים היא מניחה, ודרך אחת לבדוק הסבר מתחרה.
אזהרה:
אחוז ביוב בית הגנטי לבדו קובע את המקובלות האתית של פיתוח. טענה זו שגויה: תוויות עולם אמונות הן כלי ניתוח, ולא סטריאוטיפים קבועים של תרבויות או אנשים. לא רוב בעלי עניין ולא אינדקס מספרי פותרים באופן אוטומטי התנגדות מבוססת זכויות או אינטרגנרציונלית.
מפת מושגים:
אתיקה סביבתית: הבהר את השיפוט הערכי: הפרד בין טענות תיאוריות לטענות נורמטיביים. ספירת מינים היא ראיה לגבי הקהילה הנדגמת; החלטה שכל מין יש לו ערך פנימי היא עמדה ערכית. השווה consequences (תוצאות), זכויות, חובות והוגנות על פני דורות. טיעון מגונן מציג את הערכים שלו, משתמש בראיות מדויקות ומכיר בטענות מתחרות במקום להסתיר בחירת ערכים כחישוב.
נושאים נוספים בIB Diploma Programme · IB Diploma · Environmental Systems and Societies · HL
