IB Diploma Programme Social and Cultural Anthropology SL (הערכה ראשונה 2019; מדריך 2017). נושא זה מכשיר ל-ENGAGING WITH ETHNOGRAPHY, שנבחן במבחן 2 (40% ברמת SL): תשעת AREAS OF INQUIRY בשלוש קבוצות (אחד מכל קבוצה), לקריאה כחומר אתנוגרפי ולהשוואה באמצעות הקונספט המרכזיים. חלק A מקשר קונספט מרכזי, אזור חקירה ונושא עולמי אמיתי; חלק B עונה על שאלה מאזור אחד אחר מזה שהשתמש בו בחלק A. דף עבודה זה מלמד את האזורים, את הקריאה האתנוגרפית וההשוואה. כל הדוגמאות המופרשות הן סיטואציות מחלקה מקוריות, ולא פרסומים אתנוגרפיים.
חובה לדעת להתמודדות עם אתנוגרפיה:
משפחה
תוכן
קבוצות
שלוש קבוצות של אזורים: אחד מכל קבוצה
קבוצה 1
סיווג העולם; בריאות, מחלות וריפוי; הגוף
קבוצה 2
שייכות; תקשורת, ביטוי וטכנולוגיה; תנועה, זמן ומרחב
קבוצה 3
סכסוך; פיתוח; ייצור, החלפה וצריכה
קריאה
חומר אתנוגרפי המנותח לפי נקודת מבט, שיטה, מושג ואתיקה
ה-אזורי החקירה בתוכנית הלימודים מגיעים בשלוש קבוצות, והקורס לוקח אחד מכל אחת: GROUP 1 (מינון העולם; בריאות, מחלה וריפוי; הגוף), GROUP 2 (שייכות; תקשורת, ביטוי וטכנולוגיה; תנועה, זמן ומרחב), GROUP 3 (סכסוך; פיתוח; ייצור, מסחר וצריכה). אזור הוא תחום של חיים חברתיים, לא מקום: הגוף ניתן ללימוד בבית ספר, בקליניקה או בחדר כושר.
תחום אחד מכל קבוצה; הדוגמה המפורשת משתמשת בשייכות ובייצור, מסחר וצריכה.
דוגמה מפורשת. שני תחומים שחוזרים במהלך השנה הלימודית: טקס ההשלמות בבוקר (שייכות, קבוצה 2) והכלכלה הבארטרית של חנות הקניטריה (ייצור, מסחר וצריכה, קבוצה 3).
2.3
קריאת חומר אתנוגרפי
בקורס זה חומר אתנוגרפי נקרא באמצעות ארבעה שאלות: נקודת המבט של האנתרופולוג (מי צפה, מאיזה מקום), השיטות למחקר (כמה זמן, עד כמה קרוב), המושגים שהם מאיר, והאתיקה (הסכמה, אנונימיות, נזק). הדרישה של התחום: החומר עומד על קרקע מוצקה (סצנה מתוארת, לא כללייה לגבי חברה שלמה), והקורא מציין מה החומר יכול ולא יכול להראות.
המשך הדוגמה המפורשת. הטקס ההשלמות, הנקרא: נקודת מבט (משתתף למשך סמסטר), שיטות (צפייה יומית ועשרים ראיונות), מושגים (שייכות דרך טקס; זהות דרך בחירת סגנון ההשלמה), אתיקה (שנים שונו, הסכמת בית הספר).
2.4
השוואה בין תחומים
מסמך 2 דורש חיבור: סעיף A מקשר מושג מרכזי, תחום חקירה ונושא מעשי (אי-שוויון, אלימות, עוני, ניידות, סביבה); סעיף B עונה מתוך התחומים שנלמדו האחרים. המלאכה: השוואה בין התחומים באמצעות מושגים משותפים: גם ההשלמה וגם הבארטר מפצלים הכרה (שייכות וכוח), האחת דרך סגנון הטקס, השנייה דרך מחיר והנחה.
השלמת הדוגמה המפורשת. שאלת אי-שוויון שענתה משני התחומים: ההשלמה כוללת ואוצרת לפי סגנון (מי רשאי להשתמש בהשלמה המקוצרת); הבארטר מטיל מחירים שונים על אותו תלמיד (הנחה לקבוע); אותו מושג, שני מנגנונים, שניהם מוכחים מהדוגמאות.
חלק B, תרגול מופרש. שאלת סכסוך שנענתה מתחום המסחר (הברכה שנוצלה כבר בחלק A): ההנחה לקבוע מציין מי משתייך לעיגול הפנימי של המקצוע ומי משלם מחיר מלא, ולכן הסכסוך מחושב בערך בטרנסקציה היומיומית. פרטים, קונספט (כוח), חומר (ספירת הטרנסקציה) — אותה משפחה כמו בחלק A, מתוך האזור השני.
2.5
רשימת בדיקה
השלוש קבוצות ואזוריהן; אחד מכל קבוצה (קבוצות).
תחומי קבוצה 1, קבוצה 2 וקבוצה 3 נקראים לפי דרישה (קבוצה 1-3).
חומר נקרא לפי נקודת מבט, שיטות, מושגים, אתיקה; עומד על קרקע מוצקה (קריאה).
המשולש בסעיף A (מושג, תחום, נושא מעשי) מחובר (דוגמה מפורשת).
ההשוואה המפורשת ההשלמה-ובארטר מובנת (דוגמה מפורשת).
הערות לגבול: הבוחן חייב לראות את הענף: מושגים ממונים, עדפות אתנוגרפיות מוסדות, הצופה ממוקם. כל הדוגמאות המפורטות הן דמויות קלאס אוריגינליות, לא פרסומים אתנוגרפיים.
הכנה תומכת: השוואה דרך קונספט
היקף ותנאי מקדימים
ההערכה הראשונה באנתרופולוגיה חברתית ותרבותית IB 2019. בחר אזור חקירה אחד מכל אחת משלושה קבוצות ברמת SL; HL מוסיף רביעי והרחבת תיאוריה. המורה בוחר אתנוגרפיות אמיתיות; ויגנטים בכיתה להלן הם מקרים לימודיים מקוריים, לא פרסומים אתנוגרפיים.
תוצאות הכנה ממופות: ib_anthropology_sl.2.1, ib_anthropology_sl.2.2. קרא תחילה את השיעור המקומי המתאים. בחירות מאושרות בפועל, עדויות ועבודת למידה סופית נשארים בנפרד.
מילון מקורות
אתנוגרפיה; הדדיות.
הסבר ומתודולוגיה עבודה
השתמשו בקונספט כדי להסביר יחס, ולאחר מכן השוו את פעולתו בהקשרים שונים. אל תשוו אובייקטים דומים לפונקציות חברתיות זהות. השוואה בכיתה מרחבת את השיטה; האתנוגרפיות הנבחרות בבית הספר מספקות את הראיות האותנטיות.
מקרים מקוריים: מועדון A מזמין את כל המתחילים לארוחה משותפת; מועדון B מזמין אותם רק לאחר תקופת שירות. הסבירו השתייכות דרך שני הסדרים ושכרו דירוג פשוט של כלכלה.
A עשוי לקבוע מעמד דרך שיתוף מידי; B עשוי להכיר במעמד דרך תרומה מוכחת. זמן ההזמנה מספק ניגוד, אך אינו מראה כיצד חברים מוזמנים מרגישים. בדקו סירוב, חובות ופרשנויות המשתתפים. גישה מידית עשויה עדיין לכלול חובות לא שוות; גישה המאוחרת עשויה להיות חוויתית בצורה שונה עבור חברים שונים. בדיקת העברה: הסבירו מה תהיה נעדרת באינטראיו עם חברי ועדה בלבד, ולאחר מכן ציינו דגימה מאפשרת ניגודית.
העברה עצמאית
אינטראיוים של חברי ועדה בלבד תומכים בטענה כי חוק ההזממה יוצר השתייכות. מה חסר וכיצד יש לשנות את הטענה?
נסה לבצע באופן עצמאי לפני קריאת הדוגמה.
דגם מקורי נבדק
אלו שנשללו, חברים חדשים וחברים שעזבו עשויים לחוות את החוק בצורה שונה. הגיגו את הטענה לתיאורי חברי ועדה בלבד, ולאחר מכן חפשו ראיות מאושרות לציון גיוס ניגודי והשתתפות בפועל. מספר גדול של אינטראיוים של חברי ועדה אינו מסיר מגבלת בחירה זו.
אלו הציפיות העיצוביות שנכתבו בידי המחברים ואינן תיאורים רשמיים של IB. קבלו טיעונים מצודקים אחרים עם ראיות וגבולות חומריים.
המקור והמשימה נשמרים
תוספת זו מלמדת את השיטה לחלק זה בקורס. קריטריוני ההערכה המלאים וכל הטקסטים שהבית הספר בחר מגיעים מהמורה שלך.
שיעורים אינטראקטיביים בנושא זה
לעבור על הדברים צעד אחר צעד, עם תרגילים לבדיקה מיידית.