إنتاج الاحتكار، والرفاهية والكفاءة
مُقدَّم| English | المعنى |
|---|---|
| monopoly power/məˈnɒpəli ˈpaʊə/ | قوة الاحتكار |
| welfare loss/ˈwelfeə lɒs/ | خسارة الرفاهية |
| economic profit/ˌiːkəˈnɒmɪk ˈprɒfɪt/ | الربح الاقتصادي |
قرار يمكنك التحقيق فيه
- المورد الوحيد يمكنه التأثير في السعر، لكن العملاء يشترون أقل عندما يرتفع سعره. لا يمكنه اختيار السعر والمبيعات بشكل مستقل.
- القوة السوقية لا تضمن الربح ولا تزيل قيود الطلب.
بناء التفسير
- نموذج الاحتكار النقي يحتوي على مورد واحد في السوق المحدد، وبدائل قريبة وحواجز تحمي وضعه. تعريف السوق والبدائل مهم؛ فالشركة الكبيرة ليست احتكاراً تلقائياً. قد تشمل الحواجز مزايا الحجم، التكنولوجيا المحمية، الموارد الحصرية، العلامات التجارية، التراخيص أو تكاليف دخول/خروج غارقة. يواجه المحتكر الطلب الكلي للسوق كمتوسط (AR) ولديه marginal revenue (MR) أقل من السعر تحت تسعير موحد. يختار الإنتاج الممكن حيث MR=MC عند أقصى ربح، ثم يقرأ السعر من الطلب؛ ولا يحدد P=MC كقاعدة لربحه.
- تحديد الإنتاج المقيد وهامش السعر يمكن أن ينقل الفائض إلى الشركة ويقلل الكفاءة التخصيصية في مرجعية بدون externality. يمكن أن تخفض الحجم التكاليف، وقد تمول الأبحاث أو تحسين الخدمات؛ لكن المنافسة الضعيفة قد تسمح بـ X-inefficiency أو بطء الابتكار. الكفاءة الإنتاجية والديناميكية تحتاج أدلة على achievable cost وتحسينات فعلية. قد يكتسب المستهلكون تزويداً موحداً موثوقاً أو يفقدون الاختيار والفائض والوصول؛ لا ينتج أي من هذين outcome عن الملكية وحدها.
تحليل الأدلة
- امتلاك احتكاري خيالي له P=100−Q، MR=100−2Q وTC=200+20Q، بما في ذلك العائد الطبيعي المطلوب. MR=MC20 يعطي Q40، السعر60، TR2400، TC1000 والربح الاقتصادي1400. فائض المستهلك=0.5×(100−60)×40=800.
- يعطي معيار المنفعة الحدية/التكلفة الحدية عند نفس الطلب الكمية 80 والسعر 20. المنفعة الصافية غير المنتجة بين 40 و80 هي 0.5×40×40=800. التكلفة الثابتة 200 لا تتغير بين هذين المقارنتين للإنتاج، لذا ترتفع الرفاهية الصافية من 2200→3000 إذا أمكن تمويل وإيصال الإنتاج الإضافي. ومع ذلك، فإن بيع جميع 80 بسعر 20 يحقق إيرادات 1600 مقابل تكاليف 1800: تسعير التكلفة الحدية لا يغطي التكلفة الثابتة 200. هذا معيار تخصيصي، وليس نتيجة تلقائية مستدامة للمنافسة على المدى الطويل. عند Q40، يتجاوز AC25 MC20؛ يتم حساب الربح من TR−TC، وليس فقط من هامش السعر/التكلفة الحدية. ينخفض AC إلى 22.5 عند Q80، مما يشير إلى مزيد من انخفاضات التكاليف الحجمية في جدول هذه اللعبة، وليس نتيجة شمولية لل monopole؛ ما يزال هناك حاجة لتقييم الطلب والتمويل.
ما هو إنتاج الاحتكار؟
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
المعادلة 100−2Q=20 تُعطي Q40.
ما هو خسارة الرفاهية المعلنة؟
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
المثلث0.5×فجوة الإنتاج40×فجوة القيمة الحدية40 يساوي800.
يمكن لاحتكاري اختيار أي سعر وأي حجم مبيعات بشكل مستقل.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
يربط الطلب بين السعر والكمية التي يرغب العملاء وقدرتهم على شراؤها.
اختبار الحدود
- افترض مثلث الرفاهية ثبات الطلب/التكلفة، عدم وجود effects خارجية وإمكانية إنتاج إضافي. يقيمBenefit الصافي المفقود، وليس كل ربح احتكار أو transfer بين المستهلكين والمالكين. هذا schedule التكاليف الثابتة المحدد له AC متناقص؛ لا يعني ذلك أن كل احتكار يمتلك تلك Technology.
- قد يحقق الاحتكار خسائر إذا كان الطلب ضعيفاً أو التكاليف مرتفعة. يمكن أن تحمي حواجز الدخول حوافز البحث لكنها تعيق الأفكار الجديدة؛ لا تثبت الأرباح وحدها الكفاءة الديناميكية. قارن البدائل وتكاليف الموارد والجودة والابتكار والتنظيم. قد تغير التكلفة/الفائدة الاجتماعية والإنصاف التقييم. يعتمد خيار عرض الاحتكار على الطلب وMR، لذا ليس لديه curve عرض فريدة مستقلة عن الطلب مثل segment التكلفة الحدية القياسي للشركة التنافسية.
لماذا يفشل سعر20 في تمويل الإنتاج المرجعي80 هنا؟
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
التكلفة الثابتة200 تظل قائمة رغم أن P=MC.
تطبيق وإجابة شرح إجابتك
- لماذا يكون الربح الاقتصادي 1400 بدلاً من ضرب هامش السعر/التكلفة الحدية 40 في الكمية 40؟
- يغطي الهامش 1600 قبل التكلفة الثابتة. اطرح التكلفة الاقتصادية الثابتة 200 للحصول على 1400.
طابق المصطلحات مع معانيها.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
استخدم كل مصطلح according to his stated economic relationship.
استخدام المصطلحات بدقة
- قوة الاحتكار: القدرة على التأثير في السعر في سوق محدد، مقيدة بالطلب والبدائل.
- خسارة الرفاهية: Benefit الاجتماعي الصافي المفقود مقارنة بمرجع ممكن محدد.
- الربح الاقتصادي: الإيرادات ناقص جميع التكاليف الاقتصادية، بما في ذلك العوائد الطبيعية.
لدى monopole افتراضي P=100−Q، MR=100−2Q و TC=200+20Q، بما في ذلك العائد الطبيعي المطلوب. MR=MC20 تعطي Q40، سعر60، TR2400، TC1000 والربح الاقتصادي 1400. فائض المستهلك =0.5×(100−60)×40=800. يعطي معيار المنفعة الحدية/التكلفة الحدية عند نفس الطلب Kqا80 والسعر 20. المنفعة الصافية غير المنتجة بين 40 و80 هي 0.5×40×40=800. التكلفة الثابتة 200 لا تتغير بين هاتين المقارنتين للإنتاج، لذا ترتفع الرفاهية الصافية من 2200→3000 إذا أمكن تمويل وإيصال الإنتاج الإضافي. ومع ذلك، فإن بيع جميع 80 بسعر 20 يحقق إيرادات 1600 مقابل تكاليف 1800: تسعير التكلفة الحدية لا يغطي التكلفة الثابتة 200. هذا معيار تخصيصي، وليس نتيجة تلقائية مستدامة للمنافسة على المدى الطويل. عند Q40، يتجاوز AC25 MC20؛ يتم حساب الربح من TR−TC، وليس فقط من هامش السعر/التكلفة الحدية. ينخفض AC إلى 22.5 عند Q80، مما يشير إلى مزيد من انخفاضات التكاليف الحجمية في جدول هذه اللعبة، وليس نتيجة شمولية لل monopole؛ ما زال هناك حاجة لتقييم الطلب والتمويل.
فرضية مثلث الرفاهية تفترض ثبات الطلب/التكاليف، عدم وجود تأثيرات خارجية وإمكانية إنتاج وحدات إضافية. هي تقيس الفائدة الصافية المفقودة، وليس كل ربح الاحتكار أو تحويلًا بين المستهلكين والملاك. جدول التكاليف الثابتة هذا يتميز بانخفاض AC؛ وهو لا يعني أن كل احتكار يمتلك هذه التكنولوجيا. قد يحقق الاحتكار خسائر إذا كان الطلب ضعيفًا أو التكاليف مرتفعة. يمكن لحواجز الدخول حماية حوافز البحث والتطوير في حين تعوق الأفكار الجديدة؛ لا تثبت الأرباح وحدها الكفاءة الديناميكية. قارن البدائل، وتكاليف الموارد، والجودة، والابتكار، والتنظيم. قد تغير التكاليف والفوائد الاجتماعية والإنصاف التقييم. يعتمد اختيار العرض الاحتكاري على الطلب وMR، لذا فهو لا يمتلك منحنى عرض مستقل عن الطلب فريدًا كقطعة التكلفة الحدية القياسية للشركة التنافسية.
يتميز نموذج الاحتكار الخالص بمورد واحد في السوق المحدد، وعدم وجود بدائل قريبة وحواجز تحمي وضعه. تعريف السوق والبدائل مهمان؛ فالشركات الكبيرة ليست احتكارات تلقائيًا. قد تشمل الحواجز مزايا الحجم، تقنيات محمية، موارد حصرية، علامات تجارية، تراخيص، أو تكاليف دخول/خروج غابرة. يواجه المحتكر طلب السوق كـ AR ولديه MR أقل من السعر تحت التسعير الموحد. يختار产量 حيث MR=MC عند أقصى ربح، ثم يقرأ السعر من منحنى الطلب؛ ولا يضع P=MC كقاعدة لربحه.