اقتصاديات الحجم، وأصغر حجم فعال (MES) وتكاليف التنظيم
مُقدَّم| English | المعنى |
|---|---|
| minimum efficient scale/ˈmɪnɪməm ɪˈfɪʃənt skeɪl/ | المرجعية: الحد الأدنى للكفاءة في الحجم |
| X-inefficiency/eks ɪnɪˈfɪʃənsi/ | المرجعية: عدم الكفاءة إكس (X-inefficiency) |
قرار يمكنك التحقيق فيه
- يمكن للمصنع الأكبر توزيع تكاليف المعدات المتخصصة على إنتاج أكثر. يمكن أيضًا أن يؤدي التسلسل الهرمي الإداري الأكبر إلى إبطاء القرارات. يمكن لمجموعة تدريب قريبة أن تساعد الشركات بمقاييس متعددة.
- منفعة منفصلة داخل شركة واحدة مقارنة بمنافع صناعة متوسعة.
بناء التفسير
- اقتصاديات الحجم تقلل التكلفة المتوسطة طويلة الأجل كلما زادت الشركة من مقياسها المختار؛ بينما تزيد عدم اقتصاديات الحجم منها. المقياس الكفء الأدنى MES هو أصغر مقياس/إنتاج يتحقق عنده أدنى LRAC في التكنولوجيا المحددة. تنشأ اقتصاديات الحجم الداخلية داخل الشركة: الوصول المالي/الشروط، التخصص الفني أو المعدات غير القابلة للتقسيم، المدراء المتخصصون، توزيع تكاليف التسويق، الشراء بالجملة وتوزيع المخاطر عبر الأنشطة. كل هذا يتطلب آلية، وليس مجرد تسمية.
- اقتصاديات الحجم الخارجية تفيد الشركات من خلال تطوير الصناعة/الموقع، بما في ذلك توفر العمالة الماهرة، وروابط النقل ومشاركة المعرفة. يمكن أن تحرك منحنى LRAC للشركة بدلاً من أن تكون حركة ناتجة فقط عن مقياسها الخاص. قد تنشأ عدم الاقتصاديات من تأخير التواصل، ومشاكل التنسيق وعدم الكفاءة X X: التكاليف الفعلية التي تتجاوز التكاليف الكفء achievable بسبب استمرار الرخاء التنظيمي أو ضعف الحوافز. لا يجب أن يكون عدم الكفاءة X فريدًا للشركات الكبيرة أو حتمية تقنية.
تحليل الأدلة
- في مقارنة تكنولوجية خيالية، تكون أدنى التكاليف المتوسطة可实现ة عند مقاييس100,200,300,400 هي12,9,9,11. تحدث اقتصاديات الحجم100→200؛ يمتد الحد الأدنى المسطح9 عبر200–300؛ المقياس الكفء الأدنى هو200، وهو أصغر مقياس يحققه. يظهر توسيع300→400 عدم اقتصاديات الحجم في هذه المقارنة.
- عند إنتاج200، أقل تكلفة كلية ممكنة هي1800، لكن سوء التنسيق يؤدي إلى تكلفة فعلية2000: زيادة التكلفة200، ومتوسط1 للوحدة، هو فجوة عدم كفاءة X محتملة إذا كان المعيار الكفء موثوقًا. إنه ليس دليلًا على أن التكنولوجيا الدنيا نفسها أصبحت أغلى.
- برنامج مهارات مشترك يخفض التكلفة المتوسطة可实现ة عند كل مقياس مدرج بمقدار1، ليصل إلى11,8,8,10؛ هذا التحسن الخارجي يحرك المقارنة للأسفل. وهو منفصل عن انتقال شركة واحدة بين المقاييس.
ما هو متوسط التكلفة القصيرة المدى (MES) في جدول المقاييس؟
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
200 هو أول مقياس يحقق أقل تكلفة متوسطة9.
ما هو فجوة التكلفة الزائدة الممكنة عند الإنتاج200؟
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
التكلفة الفعلية2000 ناقص المعيار الأقل كفاءة1800 يساوي200 إجمالي التكلفة.
انخفاض التكلفة المتوسطة المرصودة لا يثبت دائماً وجود عوائد من التوسع.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
استغلال الموارد، أسعار المدخلات، التكنولوجيا أو التغيرات الخارجية قد تفسرها.
اختبار الحدود
- توضح هذه البيانات المنفصلة المفاهيم، وليس الغلاف الكامل للمصانع قصيرة الأجل. قد يكون الحجم الأمثل الفعال نطاقاً أو يتغير مع التكنولوجيا، ويؤثر حجمه نسبةً للطلب السوقي على عدد الشركات الفعالة القادرة على الاستيعاب. يمكن أن يشجع الحجم الأمثل الكبير على التركيز، لكنه لا يرسخ قوة احتكارية بمفرده.
- قد تعكس وفورات الشراء بالجملة انتقالات التفاوض بدلاً من انخفاض استخدام الموارد الاجتماعية. قد تفشل تنويع المخاطر عندما تكون الصدمات مترابطة. يمكن أن تقلل الإدارة المتخصصة التكاليف أو تضيف البيروقراطية. يمكن للنمو الخارجي للصناعة أيضاً أن يسبب اختناق الطرق أو يرفع أسعار المدخلات. قارن التكلفة الفعلية مقابل التكلفة الممكنة بعناية قبل تشخيص عدم الكفاءة X؛ فقد يؤدي ضعف الطلب واستغلال الطاقة إلى رفع متوسط التكلفة المرصود دون تغيير في LRAC.
أي مما يلي يُعدّ فائدة من فوائد المقياس الخارجي؟
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
تتطور الحصة المشتركة خارج اختيار مقياس الشركة الفردية.
تطبيق وإجابة شرح إجابتك
- لماذا يكون الحجم الأمثل الفعال 200 بدلاً من 300 عندما يكون لهما كلاهما متوسط تكلفة 9؟
- الحجم الأمثل الفعال هو أصغر نطاق يصل إلى أدنى متوسط تكلفة ممكن. كلاهما يحقق 9، لكن 200 أصغر حجماً.
طابق المصطلحات مع معانيها.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
استخدم كل مصطلح according to his stated economic relationship.
استخدام المصطلحات بدقة
- الحجم الأمثل الفعال: أصغر نطاق/إنتاج يحقق الحد الأدنى لتكلفة المتوسط طويلة الأجل تحت الظروف المعلنة.
- عدم الكفاءة X: تكلفة الموارد الفعلية التي تتجاوز معياراً فعالاً ممكناً لأن الموارد لم تُستخدم بكفاءة.
في مقارنة تكنولوجيا خيالية، التكاليف المتوسطة الدنيا القابلة للتحقيق عند المقاييس100,200,300,400 هي12,9,9,11. تحدث اقتصاديات النطاق100→200؛ الامتداد المسطح للحد الأدنى9 يغطي200–300؛ MES هو200، أصغر نطاق يحققه. توسيع300→400 يظهر عدم economy في هذه المقارنة. عند الإنتاج200، أقل تكلفة كلية قابلة للتطبيق هي1800، لكن سوء التنسيق يؤدي إلى تكلفة فعلية2000: تكلفة زائدة200، متوسط1 للوحدة، هي فجوة X-inefficiency ممكنة إذا كان المعيار الكفء موثوقاً. إنه ليس دليلاً على أن التكنولوجيا الدنيا نفسها أصبحت أغلى. برنامج مهارات مشترك يخفض التكلفة المتوسطة القابلة للتحقيق عند كل نطاق مدرج بمقدار1، ليصبح11,8,8,10؛ هذا التحسن الخارجي يحرك المقارنة لأسفل. وهو منفصل عن شركة تنتقل بين المقاييس.
توضح هذه البيانات المنفصلة المفاهيم، وليس الغلاف الكامل للمصانع قصيرة الأجل. قد يكون الحجم الأمثل الفعال نطاقاً أو يتغير مع التكنولوجيا، ويؤثر حجمه نسبةً للطلب السوقي على عدد الشركات الفعالة القادرة على الاستيعاب. يمكن أن يشجع الحجم الأمثل الكبير على التركيز، لكنه لا يرسخ قوة احتكارية بمفرده. قد تعكس وفورات الشراء بالجملة انتقالات التفاوض بدلاً من انخفاض استخدام الموارد الاجتماعية. قد تفشل تنويع المخاطر عندما تكون الصدمات مترابطة. يمكن أن تقلل الإدارة المتخصصة التكاليف أو تضيف البيروقراطية. يمكن للنمو الخارجي للصناعة أيضاً أن يسبب اختناق الطرق أو يرفع أسعار المدخلات. قارن التكلفة الفعلية مقابل التكلفة الممكنة بعناية قبل تشخيص عدم الكفاءة X؛ فقد يؤدي ضعف الطلب واستغلال الطاقة إلى رفع متوسط التكلفة المرصود دون تغيير في LRAC.
تقلل وفورات الحجم متوسط التكلفة طويلة الأجل كلما زادت الشركة نطاقها المختار؛ وتزيد عيوب الحجم منها. الحجم الأمثل الفعال MES هو أصغر نطاق/إنتاج يتم فيه تحقيق أدنى LRAC في التكنولوجيا المعلنة. تنشأ وفورات الحجم الداخلية داخل الشركة: الوصول المالي/الشروط، التخصص الفني أو المعدات غير القابلة للتجزئة، المدراء المتخصصون، توزيع تكاليف التسويق، الشراء بالجملة وتوزيع المخاطر عبر الأنشطة. كل منها يحتاج آلية، وليس مجرد تسمية.