فشل الحكومة والبدائل الممكنة
مُقدَّم| English | المعنى |
|---|---|
| government failure/ˈɡʌvənmənt ˈfeɪlɪə/ | فشل الحكومة |
| administrative cost/ədˈmɪnɪstrətɪv kɒst/ | التكاليف الإدارية |
قرار يمكنك التحقيق فيه
- يمكن للسياسة أن يكون لها هدف معقول وأن تكلف أكثر مما تنتج من منفعة. مخطط يصلح تشويهاً واحداً يمكنه أيضاً إنشاء تشويه آخر.
- قيم ما يغيره فعلياً مقابل بديل قابل للتنفيذ.
بناء التفسير
- يحدث فشل الحكومة عندما ينتج التدخل خسارة صافية في الرفاهية. تشمل الأسباب فجوات المعلومات حول المنافع، التكاليف أو السلوك؛ حوافز ضعيفة للتحكم في التكاليف أو الاستجابة للمستخدمين؛ نتائج غير مقصودة؛ الإدارة المفرطة؛ والمخاطر الأخلاقية عندما يشجع الحماية العامة المتوقعة على المخاطرة. النية المعلنة للسياسة ليست دليلاً على نتيجتها الصافية.
- افصل تكاليف الموارد عن التحويلات. دفعة الإعانة تعيد توزيع قوة الشراء ولكن التمويل، الإدارة والحوافز المشوهة قد تفرض تكاليف حقيقية. التوزيع لا يزال مهمًا: لا يجب أن تفيد المكاسب المجمعة كل مجموعة. قارم التدخل الفعلي مع خط الأساس ذي politikة أو politike بديلة ذات صلة، مع الحفاظ على الافتراضات صريحة.
تحليل الأدلة
- تُولّد سياسة خيالية مكاسب اجتماعية إجمالية نمذجية 1200، وتستهلك موارد التنفيذ 900، وتضيف تكاليف إدارية 400. التغير الصافي = 1200 − 900 − 400 = −100: فشل حكومي في هذا المقارنة المعلنة. إذا قلّت إعادة التصميمAdministrative إلى 150 مع بقاء التأثيرات الأخرى ثابتة، فإن التغير الصافي = 1200 − 900 − 150 = 150.
- يعتمد النتيجة على افتراض ثبات التأثيرات. قد يؤدي خفض المراقبة بدلاً من ذلك إلى تقليل المكاسب الحقيقية. لنفترض أن خطأ معلوماتي يبالغ في تقدير المكاسب الإجمالية بمقدار 300: ينخفض تقدير إعادة التصميم إلى 900 − 900 − 150 = −150. تختبر تحليل الحساسية ما إذا كان الحكم يتحمل تغييرات معقولة؛ فهو لا يحل محل الأدلة.
ما هو التغير الصافي في الرفاهية للسياسة الأولى في هذه الحالة؟
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
1200−900−400=−100.
اختبار الحدود
- قد يُنشئ التحكم في الإسكان مشاكل صيانة أو إمداد؛ وقد يشجع الضمان الزراعي على فائض غير مرغوب فيه؛ وقد يضعف الدعم الطاقة الحفاظ على الطاقة؛ وقد تشجع توقعات إنقاذ البنوك على المخاطرة. هذه آليات للتحقيق فيها، وليست ادعاءات بأن كل مثل هذه السياسات تفشل. في برامج الصحة والتعليم والبيئة، يمكن أن تؤدي القياسات السيئة والتغذية الراجعة البطيئة إلى توجيه الموارد بشكل خاطئ حتى عندما تكون التدخلات قيمة.
- عدم وجود إشارات ربح السوق لا يعني بالضرورة أن كل مزود عام غير كفء؛ يمكن للأهداف الصريحة وتغذية المستخدم والمساءلة تحسين الحوافز. شمل التوقيت، والمراقبة، والتمويل، والقدرات، والمرونة، وتأثير أصحاب المصلحة. انهِ التقييم بحكم مشروط حول القيود الأهم ومقارنة قابلة للتنفيذ، بدلاً من قائمة محفظة.
ما هو التغير الصافي المعاد تصميمه لو كان الربح مبالغاً فيه بمقدار 300؟
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
الأرباح الإجمالية المصححة 900 ناقص 900 و150 يساوي−150.
يجب أن تُحقق السياسة صافي مكاسب في الرفاهية.annotations كان غرضها المعلن هو تصحيح فشل السوق.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
قد تتجاوز المعلومات، والتطبيق، والآثار غير المقصودة، والتكاليف مكاسبها.
تطبيق وإجابة شرح إجابتك
- لماذا لا يضمن تقليل行政管理 أن تظل السياسة المعاد تصميمها مفيدة؟
- قد تضعف أيضاً التنفيذ أو التسليم وتقلل الفوائد؛ يفترض 150 أن التأثيرات الأخرى ستبقى ثابتة.
ما هو خطر السلوك الأخلاقي الناتج عن الإنقاذ المتوقع؟
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
الحماية المتوقعة يمكن أن تضعف حافز المختار لتجنب الخسائر.
استخدام المصطلحات بدقة
- فشل حكومي: تتسبب التدخل في خسارة صافية الرفاهية مقارنة بالمقارنة المعلنة.
- التكلفة الإدارية: الموارد المستخدمة في تصميم وتقديم ومراقبة وإنفاذ سياسة ما.
طابق المصطلحات مع معانيها.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
استخدم كل مصطلح according to his stated economic relationship.
تُنتج سياسة خيالية مكاسب اجتماعية إجمالية مُصمّدة 1200، وتستهلك موارد التنفيذ 900، وتضيف تكاليف الإدارة 400. التغير الصافي=1200−900−400=−100: فشل حكومي في هذه المقارنة المعلنة. إذا قلل إعادة التصميم行政管理 إلى 150 مع بقاء الآثار الأخرى دون تغيير، فإن التغير الصافي=1200−900−150=150. يعتمد النتيجة على افتراض ثبات الآثار. قد يؤدي削减 المراقبة بدلاً من ذلك إلى تقليل المكاسب الحقيقية. لنفترض وجود خطأ معلوماتي مبالغ فيه في المكاسب الإجمالية بمقدار 300: سينخفض تقدير إعادة التصميم إلى 900−900−150=−150. يختبر التحليل الحساسية ما إذا كان الحكم يتحمل تغييرات معقولة؛ ولا يحل محل الأدلة.
قد يُنشئ التحكم في الإسكان مشاكل صيانة أو إمداد؛ وقد يشجع الضمان الزراعي على فائض غير مرغوب فيه؛ وقد يضعف الدعم الطاقة الحفاظ على الطاقة؛ وقد تشجع توقعات إنقاذ البنوك على المخاطرة. هذه آليات للتحقيق فيها، وليست ادعاءات بأن كل مثل هذه السياسات تفشل. في برامج الصحة والتعليم والبيئة، يمكن أن تؤدي القياسات السيئة والتغذية الراجعة البطيئة إلى توجيه الموارد بشكل خاطئ حتى عندما تكون التدخلات قيمة. عدم وجود إشارات ربح السوق لا يعني بالضرورة أن كل مزود عام غير كفء؛ يمكن للأهداف الصريحة وتغذية المستخدم والمساءلة تحسين الحوافز. شمل التوقيت، والمراقبة، والتمويل، والقدرات، والمرونة، وتأثير أصحاب المصلحة. انهِ التقييم بحكم مشروط حول القيود الأهم ومقارنة قابلة للتنفيذ، بدلاً من قائمة محفظة.
يحدث فشل حكومي عندما ينتج عن التدخل خسارة صافية للرفاهية. تشمل الأسباب فجوات المعلومات حول المنافع أو التكاليف أو السلوك؛ وضعف الحوافز للتحكم في التكاليف أو الاستجابة للمستخدمين؛ عواقب غير مقصودة؛ الإدارة المفرطة؛ والمخاطر الأخلاقية عندما تشجع الحماية العامة المتوقعة على المخاطرة. النية المعلنة للسياسة ليست دليلاً على نتيجتها الصافية.