كيف حافظت القوى العظمى على نفوذها
مُقدَّم| English | المعنى |
|---|---|
| NATO/ˈneɪtəʊ/ | حلف شمال الأطلسي |
| Warsaw Pact/ˈwɔːsɔː pækt/ | حلف وارسو |
| led to nuclear proliferation/led tə ˈnjuːklɪə prəˌlɪfəˈreɪʃn/ | انتشار الأسلحة النووية |
| led to proxy wars/led tə ˈprɒksi wɔːz/ | الحروب الوكيلية |
تحالفات من كلا الجانبين
- أنتجت حرب البارد تحالفات عسكرية جديدة، بما في ذلك الناتو وحلف وارسو.
- حول كل تحالف مجموعة من الدول إلى التزام أمني واحد، تماماً كما فعل نظام التحالف في 7.2.
- الفرق هو أنه هذه المرة عرف كلا الكتلتين ما فعلته التحالفات في عام 1914، وبناها على أي حال.
حدد جميع التحالفات العسكرية التي تذكرها CED.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
الرابطة تنتمي لـ 7.5؛ عدم الانحياز هو رفض كلتا الكتلتين.
الانتشار النووي
- أدت حرب البارد إلى الانتشار النووي.
- سلاح لا يمكن استخدامه إلا بتدمير مستخدمه يغير الغرض من التحالف: الردع بدلاً من الفوز.
- لذلك تنافست القوتان العظميان تقريباً في كل مكان باستثناء التنافس المباشر بينهما.
حدد جميع النزاعات الوكيلية التي تذكرها CED.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
تغطي آسيا وأفريقيا وأمريكا اللاتينية — المناطق الثلاثة المذكورة في CED.
الحروب بالوكالة
- أدت حرب البارد إلى حروب بالوكالة بين وفي داخل الدول ما بعد الاستعمارية في أمريكا اللاتينية وأفريقيا وآسيا.
- يذكر CED الحرب الكورية، والحرب الأهلية الأنغولية، والصراع بين الساندينيستا والكونترا في نيكاراغوا.
- لاحظ في داخل أيضاً إلى جانب بين: يمكن أن تصبح الحرب الأهلية منافسة بين قوتين عظميين دون أن تقاتل أي منهما.
تحالف، انتشار، أم حرب وكيلة؟
رتب كل تطور من الحروب الباردة.
وقعت الحروب الوكيلية فقط بين الدول، وليس داخلها.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
تكتب CED بين ودخل الدول ما بعد الاستعمار.
يقول CED إن الحروب بالوكالة حدثت بين وفي داخل الدول ما بعد الاستعمارية. يمكن أن تصبح الحرب الأهلية منافسة بين قوتين عظميين دون قتال أي منهما — وهو السبب في وضع أمثلة أنغوريا ونيكاراغوانية بجانب الكورية، ولماذا "حرب وكالة" ليست مرادفًا لـ "غزو".
الأسلحة النووية غيرت الغرض من التحالف: ____ بدلاً من الانتصار.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
لذلك تنافست القوى العظمى تقريباً في كل مكان باستثناء التنافس المباشر مع بعضها البعض.
مقارنة المنهجيتين
- الهدف هو مقارنة الطرق التي سعت بها الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي للحفاظ على النفوذ.
- أدوات مشتركة: تحالفات عسكرية، أسلحة ومساعدات، دعم للحكومات الصديقة، والتدخل في النزاعات بالوكالة.
- تكمن الفروقات في النموذج الاقتصادي المقدم، والشروط السياسية المرتبطة، والعلاقة التي كان لكل طرف لها مع كتلته الخاصة.
حدد جميع أدوات النفوذ المشتركة التي ذكرتها هذه الدرس.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
دعم الحكومات الصديقة يكمل الأربعة؛ الاستعمار المباشر هو الوحدة 6.
قارن على level الأدوات، وليس الأحكام
- يركّز فقرة المقارنة على أداة واحدة في كل مرة عبر كلتا القوتين العظميين.
- تحالفات، مساعدات، أسلحة، تدخل — أربع أدوات، واستخدمتها كلا الطرفين جميعها.
- التحليل يكمن في كيف استخدم كل طرف تلك الأدوات، وهي سؤال يمكن لأدلة CED نفسها الإجابة عليه.
فصيلتان داخل دولة مستقلة حديثاًeach تحصل على راعي أجنبي، وأسلاح أجنبية، ومستشارين أجانب. لا تعلن أي قوة عظمى الحرب على الأخرى؛ ومع ذلك فإن الصراع يظل صراع حرب بارد، وضحاياها محليون. هذا عدم التماثل هو السمة المميزة للحرب بالوكالة.
أنتجت حرب البارد تحالفات عسكرية جديدة، بما في ذلك الناتو وحلف وارسو، وأدت إلى الانتشار النووي والحروب بالوكالة بين وفي داخل الدول ما بعد الاستعمارية في أمريكا اللاتينية وأفريقيا وآسيا — الحرب الكورية، والحرب الأهلية الأنغولية، وصراع ساندينيستا-كونترا. قارن القوتين العظميين أداة واحدة في كل مرة: التحالفات، المساعدات، الأسلحة، التدخل.