跳到主要内容

设计情境

主题讲义 (PDF)

国际文凭组织 · IB Diploma · 设计技术 · HL 知识点 3 1:14 英语旁白 · 英中内嵌字幕

空格播放 · ←/→ 快退/进5秒 · j/l 快退/进10秒 · f 全屏 · ,/. 倍速

章节

文本转录
These are selected topics, not the whole syllabus, and every example is fictional. 这些是精选主题,不是完整大纲,所有例子都是虚构的。
A production choice weighs fixed and per-item costs, and a sustainability claim weighs the whole life cycle. 生产选择要权衡固定成本和单件成本,可持续性的判断要看整个生命周期。
Method A costs 600 fixed units plus 4 per item. 方法 A 固定成本 600 单位,每件 4。
Method B costs 100 fixed plus 9 per item. 方法 B 固定成本 100,每件 9。
Set them equal: 500 equals 5 n, so they cost the same at 100 items. 令二者相等:500 = 5n,所以在 100 件时成本相同。
Below that, B is cheaper; above it, A is cheaper. 少于 100 件 B 更便宜;多于 100 件 A 更便宜。
Quality and disposal can still change the choice. 质量和处置仍可能改变选择。
Product A costs 30 units and lasts 2 years: 15 per year of service. 产品 A 售价 30 单位,用 2 年:每年服务 15。
Product B costs 40 but is repairable and lasts 4 years: 10 per year. 产品 B 售价 40,但可以维修,用 4 年:每年 10。
Doubling service life can beat a lower price. 使用寿命翻倍可以胜过更低的价格。
A recycled label alone does not establish the life-cycle impact. 仅凭“再生材料”标签不能确定整个生命周期的影响。
Check yourself. 自我检测。
A 400 gap closed at 5 per item takes 80 items. 固定成本差 400,每件差 5,需要 80 件。
600 equals 3 n, so 200 items. 600 = 3n,所以 200 件。
Recycled content is one input, not the whole life cycle. 再生材料只是一个输入,不是整个生命周期。

登录或创建账户

IGCSE, A-Level & AP