Foco HL apoiado. Primeira avaliação ⟨2027⟩ meta; breve atual e guia público retornam ⟨403⟩; ⟨2016⟩ breves SL/HL são históricos. Guia restante, avaliação e requisitos práticos retêm seus registros atuais.
Pré-requisitos: leia as quantidades e unidades declaradas, use aritmética e as condições do modelo abaixo. Cada lição desenvolve seu próprio método antes da transferência independente.
Estes são exemplos didáticos originais ou explicitamente fictícios, não medições reais ou investigações avaliadas concluídas por aprendizes.
Um produto reparável pode custar mais inicialmente, mas permanecer em serviço por mais tempo. Uma decisão de projeto precisa de evidências abrangendo fabricação, uso e descarte.
Comece com uma previsão. Especifique as quantidades ou características que você compararia, depois decida quais evidências poderiam distinguir duas explicações.
Construa o modelo
Projeto para desmontagem apoia a separação de materiais e a substituição de peças. As escolhas de fabricação dependem do volume de produção, tolerâncias, propriedades do material e custo. Sustentabilidade inclui efeitos ambientais e sociais.
projeto para desmontagem: Projeto que apoia a separação e substituição de peças; tolerância: Variação dimensional permitida.
Escolha evidências que possam testá-lo
Compare um serviço comum ao longo de uma vida útil especificada. Separe o custo de ferramental fixo do custo por item. Inclua reparo, energia, transporte e caminhos realistas de fim de vida, em vez de usar um selo de reciclado como julgamento único.
Crie uma lista de materiais e um plano de montagem anotado. Teste se uma peça desgastada pode ser substituída com ferramentas comuns. Para desenvolvimento de projetos HL, avalie a viabilidade de produção e premissas comerciais contra o guia da turma aplicável.
Trabalhe a partir de quantidades conhecidas
Indique os valores conhecidos e suas unidades. Escolha a relação porque suas premissas se adequam a este caso, então reorganize antes de substituir.
Conhecido: o método A custa 600 unidades fixas mais 4 por item; o método B custa 100 unidades fixas mais 9 por item. Igualdade: 600+4n = 100+9n. Rearranjando: 500 = 5n, então n = 100 itens. Outros critérios de qualidade e sustentabilidade podem alterar a escolha.
Exemplo:
Os custos fixos diferem em 400 unidades e os custos unitários diferem em 5. Encontre a quantidade de ponto de equilíbrio de custos. Use a mesma sequência: quantidades conhecidas → modelo → relação → substituição → unidade e interpretação.
Verifique a conclusão e seus limites
Um processo mais barato não é automaticamente preferível. Estimativas de custo precisam de moeda, quantidade e premissas, e protótipos não provam consistência em produção em larga escala.
Retorne à observação original. Explique o que o resultado apoia, quais condições ele assume e uma maneira de testar uma explicação concorrente.
Atenção:
Um selo de conteúdo reciclado estabelece o impacto do ciclo de vida inteiro do produto. Esta afirmação é falsa: um processo mais barato não é automaticamente preferível. Estimativas de custo precisam de moeda, quantidade e premissas, e protótipos não comprovam a consistência da produção em massa.
Chave:
Sustentabilidade no design e escolhas de produção: Compare um serviço comum ao longo de uma vida útil declarada. Separe o custo fixo de ferramentas do custo por item. Inclua reparação, energia, transporte e vias realistas de fim de vida, em vez de usar um selo de reciclado como julgamento único.
Mais tópicos em International Baccalaureate · IB Diploma · Design Technology · HL
