Pular para o conteúdo

Prática antropológica · Trabalho de campo ético e análise

International Baccalaureate · IB Diploma · Social and Cultural Anthropology · SL · Tópico 3

Ver Slides Treinar
Videoaula para este tópico Abrir a página do vídeo
3:36

Prática antropológica

Em 1958 Clifford Geertz e sua esposa chegaram a uma aldeia em Bali. Por dias, os aldeões ignoraram-no, como se fossem invisíveis. Então, foram assistir a uma…

Narração em inglês · Legendas em inglês + 中文 gravadas

3.1

Prática antropológica

Programa do Diploma IB Antropologia Social e Cultural SL (primeira avaliação em 2019; guia 2017). A avaliação interna pede que você realize antropologia por conta própria: trabalho de campo em um ambiente social real próximo. No nível SL é trabalho de campo limitado (cerca de 30 horas, 20% da nota); no nível HL é um projeto completo de trabalho de campo (cerca de 60 horas, 25% da nota).

Em 1958, o antropólogo Clifford Geertz e sua esposa chegaram a uma aldeia no Bali, Indonésia. Por dias, os aldeões os ignoravam, como se fossem invisíveis. Então foram assistir a uma briga de galos, que era ilegal na época. A polícia chegou, todos fugiram, e os Geertzes também fugiram, escondendo-se no pátio de um aldeão e fingindo tomar chá. Na manhã seguinte, toda a aldeia falava sobre os estrangeiros que tinham fugido como todo mundo. A partir daquele dia, as pessoas passaram a falar com eles. O trabalho de campo depende de rapport (confiança entre o pesquisador e as pessoas estudadas), e não é possível prever exatamente quando ele ocorrerá.

Conhecimentos essenciais para a prática antropológica:

conceitos-chave crença e conhecimento, mudança, cultura, identidade, materialidade, poder, relações sociais, sociedade, simbolismo
Tarefas SL relatório de observação; extensão do trabalho de campo; segunda coleta e análise de dados; reflexão crítica
Tarefas HL formulário de proposta; reflexão crítica; relatório de pesquisa e reflexão
métodos observação, anotações de campo, entrevistas, mapas e contagens
ética consentimento informado, anonimato, não causar dano
reflexão sua posição como observador; o que seus métodos poderiam e não poderiam mostrar
Vocabulário Treinar
English Português
fieldwork/ˈfiːldwɜːk/ trabalho de campo
rapport relação de confiança
field note anotações de campo
interview/ˈɪntəvjuː/ entrevista
informed consent/ɪnˈfɔːmd kənˈsent/ consentimento informado
anonymity/ˌænəˈnɪmɪti/ anonimato
positionality/pəˈzɪʃənælɪti/ posicionamento
3.2

As partes da tarefa

SL (pesquisa de campo limitada, 20%) HL (pesquisa de campo, 25%)
1. um relatório de observação sobre uma breve observação 1. um formulário de proposta: cenário, questão, conceito, métodos, ética
2. uma extensão da primeira pesquisa de campo 2. uma reflexão crítica sobre a primeira pesquisa de campo
3. uma segunda coleta de dados, com análise 3. um relatório de pesquisa e reflexão final
4. uma reflexão crítica sobre a prática da antropologia

Ambos os níveis exigem as mesmas habilidades: escolha um cenário e um conceito, formule uma pergunta focada, selecione métodos, colete e interprete dados, considere a ética e reflita sobre sua própria posição.

3.3

Escolhendo um cenário e uma pergunta

Escolha um cenário que você possa visitar várias vezes e onde possa observar pessoas legalmente e com segurança: um refeitório escolar, um mercado, um ponto de ônibus, um parque onde pessoas mais velhas dançam à noite, uma quadra de basquete. Vincule-o a um conceito-chave e faça uma pergunta que a observação possa responder.

Muito amplo Focada
O que é a cultura chinesa? Como os alunos compartilham espaço na porta estreita do prédio didático entre as aulas? (poder, relações sociais)
Por que as pessoas dançam? Como os dançarinos em um parque decidem quem fica na frente? (poder, identidade)
3.4

Métodos

  • Anotações de campo: registre o que você vê (quem, o quê, onde, quando) separadamente do que acha que significa.
  • Observação: no mesmo lugar e horário em vários dias, para que você identifique padrões, não eventos isolados.
  • Entrevistas: perguntas curtas e abertas ("Pode me contar sobre ...?"), que trazem a visão emic.
  • Mapas e contagens: um plano do espaço com fluxos de pessoas; registros de um comportamento.

Exemplo prático de pesquisa de campo. Pergunta: como os alunos compartilham a porta estreita entre as aulas? Métodos: mapa de fluxo no mesmo minuto em cinco dias; uma contagem de quem segura a porta para quem; três entrevistas curtas. Resultado: estudantes mais velhos passam primeiro e os mais novos esperam sem serem avisados; uma fila se forma espontaneamente. Conceito: poder (idade dá prioridade) e relações sociais (uma regra não escrita que todos conhecem).

Plano esquemático de corredor com fluxos de pessoas como setas e uma fila em uma porta estreita, ao lado da lista de métodos
Um mapa de fluxo registra movimentos, não rostos; as contagens e entrevistas adicionam o que ele não mostra.
3.5

Ética e posicionamento

  • Consentimento informado: informe às pessoas o que está estudando e peça permissão antes das entrevistas; elas podem desistir a qualquer momento.
  • Anonimato: não use nomes reais ou fotografias de rostos; registre fluxos e números, não identidades.
  • Não causar danos: não observe locais privados e não relate nada que possa colocar uma pessoa em problemas.

Posicionamento refere-se à sua posição no ambiente. Na sua própria escola, você é um insider: tem acesso fácil e conhece as regras, mas pode não notar coisas que lhe parecem normais, e outros estudantes podem dizer o que acham que você quer ouvir. Descreva seu posicionamento na reflexão e explique como ele afetou seus dados.

3.6

A reflexão crítica

A reflexão é onde você pensa como um antropólogo sobre seu próprio trabalho:

  • O que cada método revelou e o que não pôde mostrar? (O mapa de fluxo mostrou quem ia primeiro; apenas as entrevistas mostraram por quê.)
  • Como seu posicionamento moldou o que viu e o que as pessoas disseram?
  • Quais escolhas éticas fez e por quê?
  • O que alteraria em uma segunda rodada de pesquisa de campo?
3.7

Lista de verificação

  • SL: quatro partes, 20%; HL: três partes, 25%.
  • Um local que possa revisitado; um conceito; uma questão focalizada.
  • Anotações de campo, observação, entrevistas, mapas e contagens.
  • Consentimento informado, anonimato, não causar danos; posicionamento.
  • O estudo de caso do corredor; Geertz e rapport.
  • Uma reflexão que avalia métodos, posição e ética.
Notas adicionais PDF
Preparação suportada: Ensaio de campo e reflexão

Escopo e pré-requisitos

IB antropologia social e cultural primeira avaliação 2019. Selecione uma área de investigação de cada um dos três grupos no nível SL; o HL adiciona uma quarta e extensão teórica. O professor seleciona etnografias reais; os cenários de sala de aula abaixo são casos de ensino originais, não publicações etnográficas.

Resultados de preparação mapeados: ib_anthropology_sl.3.1, ib_anthropology_sl.3.2. Leia primeiro a lição nativa correspondente. Escolhas aprovadas reais, evidências e trabalho final do aprendiz permanecem separados.

Vocabulário fonte

trabalho de campo; consentimento informado.

Explicação e método trabalhado

Antes da observação, formule uma pergunta focada, uma unidade de registro, um período de amostragem e acordos aprovados de consentimento/privacidade. Separe a descrição da interpretação. Trabalho de campo real e aprovação escolar não podem ser fornecidos por uma resposta modelo.

Painel original de evidências em sala de aula para Ensaio de campo e reflexão

Anotações originais: “Em 12:10, quatro membros sentaram-se perto da porta. O observador conhecia três deles.” Interprete com cautela e melhore um plano sobre assentos e pertencimento.

A descrição registra uma localização e contagem. Amizade, status e exclusão são hipóteses. Repita observações em horários comparáveis e faça perguntas voluntárias e não orientadoras quando aprovado. Registre como as amizades do observador influenciam o acesso e a interpretação. Não rotule pessoas identificáveis nem assuma consentimento pelo silêncio.

Transferência independente

A segunda observação de assentos rompe o padrão inicial. Como a análise deve responder?

Tente independentemente antes de ler o modelo.

Modelo original verificado

Conservar a exceção e comparar cronometragem, atividade e participantes. Revisar uma afirmação geral sobre amizade para um padrão observado delimitado, a menos que mais evidências a suportem. Uma observação discrepante pode testar a interpretação; excluí-la ocultaria evidências.

Estas são expectativas formativas elaboradas, não descritores oficiais do IB. Aceite outros argumentos fundamentados com evidências e limites materiais.

Fonte e tarefa mantidas

Este suplemento ensina o método para esta parte do curso. Os critérios de avaliação completos e qualquer texto escolhido pela sua escola são fornecidos pelo seu professor.

Aulas interativas sobre este tópico

Passe por ele passo a passo, com exercícios de verificação instantânea.

Mais tópicos em International Baccalaureate · IB Diploma · Social and Cultural Anthropology · SL

Entrar ou criar conta

IGCSE, A-Level & AP