Lengkapi sebuah paragraf dengan inferensi yang beralasan
Diperkenalkan| English | Makna |
|---|---|
| unsupported assumption/ʌnsəˈpɔːtɪd əˈsʌmpʃn/ | asumsi tak berlandasan |
| warranted inference/ˈwɒrəntɪd ˈɪnfərəns/ | inferensi yang terjustifikasi |
Keputusan sebelum jawaban
- Kesimpulan bisa masuk akal dalam kehidupan sehari-hari tetapi tetap tidak didukung oleh teks. Tugas SAT menanyakan apa yang menyimpul dari fakta-fakta ini.
- Tujuan Anda: Gabungkan fakta yang dinyatakan untuk menarik kesimpulan yang didukung.
Bacalah hubungannya
- Pisahkan fakta yang dinyatakan dari koneksi yang harus Anda inferensikan. Jika dua observasi menetapkan suatu kontras, kesimpulan harus mempertahankan kontras tersebut. Tulis jembatan singkat yang menghubungkan bukti sebelum membaca pilihan; hal ini membuat penjelasan yang menarik namun tidak relevan lebih mudah dideteksi.
- Bedakan dukungan yang diperlukan dari penjelasan eksternal yang masuk akal.
Original passage: “Rare requests took longer with the new system, although common requests were processed faster.” What follows?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
The contrast supports a conditional advantage, not a universal one.
Gunakan aturan penentu
- Inferensi tidak perlu menyalin kalimat secara harfiah, tetapi setiap langkah penting harus didukung. Kalimat yang menyatakan bahwa alat A mendeteksi fitur yang terlewatkan oleh alat B mendukung adanya perbedaan dalam pendeteksian, bukan bahwa alat A lebih unggul untuk segala tujuan. Pengetahuan domain tidak dapat mengisi persyaratan yang tidak disebutkan.
- Pertahankan ketidakpastian dan hindari pernyataan kausalitas yang berlebihan.
Which phrase best preserves uncertain evidence?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Suggest and possible retain uncertainty.
Periksa syarat-syaratnya
- Lacak kualifikasi dan penjelasan alternatif. Pola dapat menunjukkan kemungkinan alih-alih menetapkan kepastian. Jika teks mengakui beberapa kemungkinan penyebab, pengisian yang menyalahkan satu penyebab secara eksklusif terlalu kuat. Periksa apakah opsi tersebut memperkenalkan orang baru, pengaturan, motif, atau periode waktu baru.
- Pertahankan ketidakpastian dan hindari pernyataan kausalitas yang berlebihan.
Teks asli: “Dua sensor memantau jembatan yang sama. Sensor A mencatat getaran singkat yang tidak tercatat oleh Sensor B, namun Sensor B beroperasi dengan sukses selama periode dingin ketika A berhenti merekam.” Kesimpulan yang dibenarkan: sensor-sensor tersebut memiliki kekuatan yang saling melengkapi di bawah kondisi yang diamati. Tidak berarti salah satunya secara universal lebih akurat atau bahwa suhu menyebabkan setiap perbedaan deteksi.
An inference should follow from the passage’s ____.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
The conclusion must be connected to supplied information.
Terapkan format tugas
- Untuk kesimpulan di akhir paragraf pendek, periksa transisi logis: 'therefore' meminta konsekuensi, sementara 'however' mungkin memperkenalkan batasan. Kelanjutan yang secara tata bahasa halus masih bisa tidak didukung secara logis. Pilihlah opsi yang klaimnya memerlukan asumsi tak berdasar paling sedikit sambil sepenuhnya menjawab tugas.
- Pertahankan ketidakpastian dan hindari pernyataan kausalitas yang berlebihan.
Jangan ubah kemunculan bersama yang diamati menjadi penyebab tunggal atau meluaskan perbandingan terbatas menjadi keunggulan universal.
Jawaban mana yang sesuai dengan kasus ini?
Gabungkan fakta yang dinyatakan untuk menarik kesimpulan yang didukung
A plausible outside explanation is enough for a passage-based inference.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Plausibility alone does not show support in the text.
Jaga pembedaan
- inferensi yang dibenarkan — Kesimpulan yang didukung oleh informasi yang dinyatakan dan tersirat dalam teks.
- asumsi tak berdasar — Klaim tambahan yang diperlukan yang tidak ditetapkan oleh bukti yang tersedia.
- Gabungkan fakta yang dinyatakan untuk menarik kesimpulan yang didukung.
- Bedakan dukungan yang diperlukan dari penjelasan eksternal yang masuk akal.
- Pertahankan ketidakpastian dan hindari pernyataan kausalitas yang berlebihan.
Match each term with its precise meaning in this lesson.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Keep the distinctions stated in the teaching example.
Put this lesson’s reasoning or event sequence in order.
Difficulty 3/5 · 200 coins + a small bonus on first completion today
The order follows the stated process; check each stage before the next.