Pertanyaan yang berbeda membutuhkan metode yang berbeda
Diperkenalkan| English | Makna |
|---|---|
| method/ˈmeθəd/ | metode |
| interpretation/ɪnˌtɜːprɪˈteɪʃn/ | interpretasi |
| standard/ˈstændəd/ | Kriteria |
Dua orang bertanya tentang sungai yang sama
- Seorang ilmuwan bertanya apakah air sungai aman untuk diminum. Seorang sejarawan bertanya mengapa orang membangun rumah di tepinya. Tempat yang sama memunculkan pertanyaan berbeda, sehingga satu metode tidak dapat menjawab keduanya sepenuhnya.
- Pilihlah metode yang sesuai dengan pertanyaan. Tes air dapat memberikan bukti mengenai zat terukur; surat berarsip dapat memberikan bukti mengenai alasan seseorang.
Jelaskan apa yang dapat ditunjukkan oleh sebuah pengukuran
- Klaim ilmiah harus mengidentifikasi apa yang diukur, bagaimana cara mengukurnya, dan di bawah kondisi mana. Mengulang tes membantu memeriksa apakah hasil stabil.
- Hasil bersih dari satu sampel tidak menetapkan bahwa seluruh bagian sungai aman setiap saat. Klaim harus sesuai dengan pengambilan sampel dan batasan instrumen.
Metode mana yang secara langsung menjawab klaim tentang zat terukur dalam air sungai?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Ujian mengukur zat yang disebutkan dalam klaim; sumber lain membahas pertanyaan yang berbeda.
Satu sampel air bersih tidak membuktikan bahwa sungai itu aman setiap saat.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Sampel tersebut hanya mendukung pernyataan terbatas mengenai setting, tanggal, dan sifat yang diukur.
Jelaskan bagaimana sebuah sumber mendukung interpretasi
- Seorang sejarawan mungkin membandingkan surat, peta, dan catatan untuk menjelaskan permukiman. Tanyakan siapa yang membuat setiap sumber, kapan, dan untuk tujuan apa; sebuah sumber dapat mengungkapkan perspektif tanpa mendeskripsikan pengalaman setiap orang.
- Sebuah interpretasi menghubungkan detail terpilih dengan penjelasan. Bandingkan dengan penjelasan lain dan tanyakan detail sumber mana yang dapat dijelaskan oleh masing-masing.
Surat seorang warga memberikan alasan untuk pindah. Apa yang harus Anda periksa terlebih dahulu?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Konteks membantu mengevaluasi apa yang dapat didukung surat tersebut dan perspektif siapa yang diwakilinya.
Gunakan standar perbandingan yang adil
- Sebuah standar adalah aturan untuk menilai sebuah klaim. Akurasi pengukuran penting untuk hasil konsentrasi; konteks sumber dan koreborasi penting untuk penjelasan keputusan masa lalu.
- Jangan mengurutkan seluruh bidang pengetahuan berdasarkan satu contoh lemah. Jelaskan apa yang dapat ditetapkan metode untuk pertanyaan tertentu dan di mana batas-batasnya tetap ada.
Perbandingan mana yang paling tepat dibenarkan?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Perbandingan tersebut menjelaskan peran mereka untuk pertanyaan tertentu tanpa memberi peringkat pada seluruh bidang.
Hubungkan contoh dengan pertanyaan pengetahuan
- "Berapa kedalaman sungai?" menanyakan tentang sungai. "Bagaimana metode mempengaruhi apa yang dapat kita ketahui tentang sungai?" menanyakan tentang pengetahuan dan dapat menghubungkan kedua contoh tersebut.
- Buat koneksi secara eksplisit: metode-metode ini memilih bukti yang berbeda dan mendukung kesimpulan yang berbeda. Periksa tema dan area pengetahuan guru Anda saat ini sebelum menggunakan perbandingan ini dalam tugas yang dinilai.
Cocokkan setiap metode dengan klaim yang paling langsung didukungnya.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Setiap metode memiliki tujuan dan keterbatasan.
Tindakan manakah yang memperkuat perbandingan kaedah pengetahuan?
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Perbandingan yang adil mengenal pasti soalan dan bukti; penghakiman seluruh bidang melebihi contoh tersebut.
Di satu lokasi sungai, sampel air terukur mendukung pernyataan tentang zat tertentu pada tanggal tertentu. Surat seorang penduduk menjelaskan mengapa keluarga mereka menetap di dekat persimpangan. Sampel tersebut tidak dapat menetapkan alasan keluarga itu, dan surat itu tidak dapat menetapkan keamanan air. Membandingkan metode menunjukkan bagaimana pertanyaan menentukan apa yang dianggap sebagai bukti yang berguna. Hal ini tidak menunjukkan bahwa satu bidang selalu lebih dapat diandalkan daripada yang lain.
Menyebutkan sumber sebagai "subjektif" tidak menjelaskan mengapa klaim tertentu lemah. Tunjukkan bagaimana konteksnya memengaruhi inferensi yang Anda buat.
Nyatakan pertanyaannya, identifikasi metodenya, jelaskan bukti yang dihasilkan dan batasi kesimpulannya. Bandingkan metode untuk tujuan tertentu.