Argumen, identitas, dan kemanusiaan
Diperkenalkan| English | Makna |
|---|---|
| premise/ˈpremɪs/ | premis |
| validity/væˈlɪdɪti/ | validitas |
Keputusan yang bisa Anda selidiki
- Jika ingatan seseorang berubah, apakah ia tetap menjadi orang yang sama?
- Jawabannya bergantung pada kriteria identitas apa yang digunakan dalam argumen tersebut.
Bangun penjelasannya
- Argumen mendukung kesimpulan melalui premis. Validitas menanyakan apakah kesimpulan mengikuti jika premisnya benar; keabsahan juga mensyaratkan premis yang benar.
- Identitas pribadi dapat ditinjau melalui kriteria fisik, psikologis, dan relasional.
Cocokkan istilah dengan artinya yang tepat.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Gunakan definisi ini dalam konteks khusus Argumen, identitas, dan kepribadian.
Tinjau bukti-bukti
- Semua orang dengan ingatan yang tidak berubah adalah orang yang sama; orang ini memiliki ingatan yang berubah; oleh karena itu ini adalah orang yang berbeda tidak mengikuti secara logis.
- Premis tidak menyatakan bahwa ingatan yang tidak berubah adalah syarat mutlak; hilangnya kondisi yang cukup tidak membuktikan hilangnya identitas.
Apa yang salah dengan argumen di kelas tersebut?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Semua orang dengan ingatan yang tidak berubah adalah orang yang sama; orang ini memiliki ingatan yang berubah; oleh karena itu ini adalah orang yang berbeda tidak mengikuti secara logis. Premis tidak menyatakan bahwa ingatan yang tidak berubah adalah syarat mutlak; hilangnya kondisi yang cukup tidak membuktikan hilangnya identitas.
Uji batas-batasnya
- Jangan mengganti argumen dengan opini pribadi.
- Contoh penyangkal harus menantang premis atau inferensi secara spesifik, bukan sekadar menyatakan ketidaksetujuan.
Peringatan manakah yang terkait dengan tugas khusus ini?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Jangan mengganti argumen dengan opini pribadi. Contoh penyangkal harus menantang premis atau inferensi secara spesifik, bukan sekadar menyatakan ketidaksetujuan.
Mengganti argumen dengan opini pribadi.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Kasus ini tidak mendukung penafsiran berlebihan tersebut. Jangan mengganti argumen dengan opini pribadi.
Terapkan dan jelaskan jawaban Anda
- Apa yang salah dengan argumen di kelas?
- Argumen tersebut memperlakukan kondisi yang cukup yang disebutkan seolah-olah itu merupakan kondisi yang mutlak.
Pilih dua pernyataan yang didukung oleh pelajaran ini.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Konsep dan bukti terarah mendukung klaim-klaim ini; batasan yang ditetapkan menyingkirkan jalan pintas universal.
Gunakan istilah secara tepat
- Premis: Pernyataan yang diajukan sebagai dukungan bagi sebuah kesimpulan.
- Validitas: Sifat dari sebuah argumen yang kesimpulannya mengikuti dari premisnya.
Semua orang dengan ingatan yang tidak berubah adalah orang yang sama; orang ini memiliki ingatan yang berubah; oleh karena itu ini adalah orang yang berbeda tidak mengikuti secara logis. Premis tidak menyatakan bahwa ingatan yang tidak berubah adalah syarat mutlak; hilangnya kondisi yang cukup tidak membuktikan hilangnya identitas.
Jangan mengganti argumen dengan opini pribadi. Contoh penyangkal harus menantang premis atau inferensi secara spesifik, bukan sekadar menyatakan ketidaksetujuan.
Argumen mendukung kesimpulan melalui premis. Validitas menanyakan apakah kesimpulan mengikuti jika premisnya benar; keabsahan juga mensyaratkan premis yang benar.