Argumen verbal: asumsi, penyebab alternatif, dan arah bukti
Diperkenalkan| English | Makna |
|---|---|
| self-selection/self sɪˈlekʃn/ | pemilihan sendiri |
| necessary assumption/ˈnesɪsəri əˈsʌmpʃn/ | asumsi yang diperlukan |
Keputusan sebelum jawaban
- Jika sebuah argumen membutuhkan dua kelompok agar dapat dibandingkan, bukti bahwa mereka berbeda sebelum perlakuan dapat melemahkan kesimpulan kausalnya.
- Tujuan Anda: Pisahkan observasi, asumsi, dan kesimpulan.
Bacalah hubungannya
- Terjemahkan argumen singkat menjadi bukti, kesimpulan, dan jembatan yang hilang. Asumsi adalah apa yang diperlukan oleh penalaran tetapi belum ditetapkan. Hindari mencari kalimat yang hanya terdengar masuk akal atau secara moral diinginkan. Targetnya adalah inferensi dari premis-premis ini ke kesimpulan ini.
- Pilih bukti yang memperkuat atau melemahkan argumen yang tepat.
Which most weakens the workshop argument?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Baseline differences provide an alternative explanation.
Gunakan aturan penentu
- Untuk klaim kausal, uji penjelasan alternatif, arah terbalik, dan perbedaan baseline yang relevan. Bukti bahwa suatu hasil mengikuti perubahan menetapkan urutan; hal itu tidak mengisolasi efek perubahan tersebut. Kelompok perbandingan hanya membantu jika kondisi penting cukup dapat dibandingkan atau diperhitungkan.
- Gunakan negasi sebuah asumsi untuk menguji apakah argumen bergantung padanya.
An increase in the group mean establishes:
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Mean change does not determine each individual change or cause.
Periksa syarat-syaratnya
- Penguatan dan pelemahan bersifat directional (arah) bukan absolut. Fakta baru yang relevan dapat membuat kesimpulan lebih atau kurang mungkin tanpa membuktikan atau membantahnya. Tanyakan bagaimana fakta tersebut mengubah hubungan: mendukung mekanisme yang hilang, menghilangkan penyebab saingan, mengekspos bias seleksi, atau menunjukkan hasil di bawah kondisi berlawanan.
- Gunakan negasi sebuah asumsi untuk menguji apakah argumen bergantung padanya.
Argumen asli: "Siswa yang memilih lokakarya tinjauan opsional mendapat nilai lebih tinggi daripada yang tidak. Oleh karena itu, lokakarya tersebut menyebabkan nilai yang lebih tinggi." Jembatan yang hilang: seleksi diri tidak menjelaskan perbedaan dengan memadai. Jika peserta lokakarya sudah mendapatkan nilai lebih tinggi sebelum dimulai, kesimpulannya melemah. Jika siswa yang sebanding dialokasikan secara acak dan hanya kehadiran yang berbeda, inferensi kausal menguatkan. Neither popularitas lokakarya maupun bahan-bahannya yang berwarna-warni mengisolasi efek. Untuk "setiap peserta meningkat," peningkatan rata-rata kelompok saja tidak cukup karena hasil individu dapat berbeda.
A claim that an intervention produced the outcome is a ____ claim.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
It asserts an effect, beyond temporal association.
Terapkan format tugas
- Untuk tugas asumsi yang diperlukan, negasikan kandidat dengan hati-hati dan tanyakan apakah argumen yang dinyatakan kehilangan dukungannya. Teknik ini mengidentifikasi ketergantungan, bukan kebenaran universal. Beberapa opsi cukup untuk sebuah kesimpulan tetapi lebih kuat dari yang diperlukan. Pertahankan jangkauan klaim yang tepat: peningkatan rata-rata berbeda dari setiap peserta yang meningkat.
- Gunakan negasi sebuah asumsi untuk menguji apakah argumen bergantung padanya.
Sebuah fakta bisa relevan terhadap topik tanpa mempengaruhi inferensi. Identifikasi mekanisme melalui mana fakta tersebut mengubah dukungan.
Jawaban mana yang sesuai dengan kasus ini?
Pisahkan observasi, asumsi, dan kesimpulan
Evidence must prove a conclusion completely to strengthen it.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Strengthening can increase support without proof.
Jaga pembedaan
- seleksi diri — Pilihan orang terhadap suatu grup yang mungkin menciptakan perbedaan baseline yang relevan.
- asumsi yang diperlukan — Premis yang gagalnya meruntuhkan penalaran yang diberikan.
- Pisahkan observasi, asumsi, dan kesimpulan.
- Pilih bukti yang memperkuat atau melemahkan argumen yang tepat.
- Gunakan negasi sebuah asumsi untuk menguji apakah argumen bergantung padanya.
Match each term with its precise meaning in this lesson.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Keep the distinctions stated in the teaching example.
Put this lesson’s reasoning or event sequence in order.
Difficulty 3/5 · 200 coins + a small bonus on first completion today
The order follows the stated process; check each stage before the next.