Psikologi sosial
Diperkenalkan| English | Makna |
|---|---|
| conformity/kənˈfɔːmɪti/ | konformitas |
| obedience/əʊˈbiːdɪəns/ | kepatuhan |
| situation/ˌsɪtʃuːˈeɪʃn/ | situasi |
| attribution/ətrɪˈbjuːʃn/ | atribusi |
| disposition/ˌdɪspəˈzɪʃn/ | disposisi |
| group behaviour/ɡruːp bɪˈheɪvjə/ | perilaku kelompok |
Kesepakatan dapat menyembunyikan alasan berbeda
- Seorang siswa setuju dengan kelompok untuk menghindari penolakan; siswa lain mengikuti instruksi guru. Tindakan luar yang serupa dapat melibatkan proses sosial yang berbeda.
- Konformitas berkaitan dengan menyesuaikan diri dengan kelompok, sedangkan kepatuhan berkaitan dengan instruksi otoritas. Tanyakan tentang situasinya daripada mengasumsikan motifnya.
Cocokkan setiap istilah dengan definisinya.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Kelompok memberikan tekanan tanpa memberi instruksi; otoritas memberi instruksi.
Tetap pertahankan atribusi sebagai sementara
- Atribusi menjelaskan perilaku melalui disposisi atau situasi. Menyebut orang asing sebagai kasar adalah penjelasan disposisional.
- Balasan impas mungkin juga mencerminkan tekanan waktu. Bias atribusi adalah kecenderungan yang kekuatannya bergantung pada konteks; mereka tidak menggambarkan semua orang pada setiap kesempatan.
Seorang asing bersikap kasar terhadap Anda dan Anda memutuskan mereka tidak sopan. Apa ini?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Calling the stranger rude proposes a personal disposition. Situational alternatives remain possible.
Cari bukti efek kelompok
- Perilaku kelompok dapat mencakup polarisasi atau penekanan dissensi. Neither bukanlah hal yang pasti hanya karena beberapa orang bertemu.
- Bandingkan pandangan awal dengan pandangan kemudian sebelum mengklaim polarisasi. Ajak pandangan independen dan tinjau alternatif, lalu periksa apakah proses tersebut bermanfaat.
Usulkan satu cara struktural untuk mencegah kelompok kohesif menekan dissensi.
Difficulty 3/5 · 200 coins + a small bonus on first completion today
Contoh: "Tugaskan satu anggota setiap pertemuan untuk membela kasus terkuat melawan pilihan kelompok."
Evaluasi sebuah studi pada lebih dari satu dimensi
- Studi klasik dapat dinilai berdasarkan temuan, pengambilan sampel, prosedur, dan kekhawatiran etis. Sebutkan nama studi yang sebenarnya dan kekhawatiran yang terdokumentasi.
- Jangan klaim bahwa setiap studi klasik dilarang hari ini atau bahwa kritik etis secara otomatis memvalidasi atau membatalkan semua temuan. Persetujuan bergantung pada prosedur yang diusulkan dan tinjauan.
How should an account evaluate a classic study with documented ethical concerns?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Evaluate these dimensions separately. Whether a new procedure would be approved needs an actual proposal and review.
A group is unanimous in public. What remains unknown from that observation alone?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Public agreement does not establish private belief or its cause. A separate appropriate check is needed.
Terapkan pembedaan tersebut dalam sebuah tim
- Keputusan seragam tidak mengungkap apakah anggota sepakat secara pribadi. Pandangan pra-pembahasan anonim dapat menyingkap ketidaksetujuan, sesuai dengan aturan tugas.
- Jelaskan apa yang diamati, mekanisme apa yang diusulkan, dan apa yang masih belum diketahui. Baik "orang biasa" maupun satu studi tidak membuktikan respons universal.
Jelaskan apa yang diamati, mekanisme apa yang diusulkan, dan apa yang masih belum diketahui. Baik "orang biasa" maupun satu studi tidak membuktikan respons universal.
A result from selected participants proves that every person would respond identically.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
False. Recruitment, sample and procedure limit the claim. Neither a group label nor one study establishes a universal response.