Penyediaan campuran dan masalah penyalahgunaan layanan publik
Diperkenalkan| English | Makna |
|---|---|
| free rider/friː ˈraɪdə/ | pemanfaat gratis |
| non-rivalry/nɒn ˈraɪvəlri/ | non-rivalri |
Keputusan yang bisa Anda selidiki
- Sebuah kota menyediakan penerangan jalan dan menjual tiket bus. Perusahaan swasta memperbaiki sepeda.
- Siapa yang menguasai layanan dan apakah itu merupakan barang publik adalah dua pertanyaan yang berbeda.
Bangun penjelasannya
- Dalam ekonomi campuran, harga dan keputusan pribadi mengalokasikan sebagian sumber daya sementara kepemilikan pemerintah, pengeluaran, dan peraturan mengalokasikan bagian lainnya. Kepemilikan sektor publik dan kepemilikan sektor swasta berbeda dalam hal kontrol dan tujuan.
- Barang publik bersifat non-rival dan non-eksklusif: penggunaan oleh satu orang tidak mengurangi penggunaan orang lain, dan sulit untuk mengecualikan mereka yang tidak membayar. Free rider dapat melemahkan insentif swasta untuk mendanai penyediaan.
Tinjau bukti-bukti
- Pejalan kaki mendapat manfaat dari penerangan jalan yang menyala tanpa membayar terpisah; pejalan kaki lain juga bisa mendapatkan manfaat pada saat yang sama. Tempat duduk bus berbeda: tiket dapat mengecualikan mereka yang tidak membayar dan tempat duduk yang penuh tidak dapat melayani penumpang lain secara bersamaan.
- Swasta perusahaan bus milik publik mengubah kepemilikan, bukan otomatis persaingan. Di ekonomi fiktif A, 20 dari 100 pekerja memiliki pekerjaan sektor publik; di B, 40 dari 100 melakukannya. Bagian lapangan kerja publik adalah 20% dan 40%, menunjukkan pentingnya sektor yang berbeda pada ukuran tersebut.
Pernyataan manakah yang memisahkan kepemilikan dan status barang publik dengan benar?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Kepemilikan kontraktor tidak mengubah karakteristik konsumsi lampu.
Uji batas-batasnya
- Gratis tidak sama dengan barang publik: janji temu klinik gratis tetap menggunakan waktu staf yang terbatas. Penyediaan publik dapat membiayai barang publik, bahkan ketika kontraktor swasta memasangnya.
- Privatisasi mungkin meningkatkan insentif tetapi dapat memengaruhi tarif, akses, lapangan kerja, dan keuangan publik. Evaluasi regulasi dan persaingan alih-alih mengasumsikan kepemilikan semata yang menentukan kinerja.
Swastanisasi berarti
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Perubahan kepemilikan; struktur pasar dan regulasi memerlukan bukti terpisah.
Pemerintah dapat membiayai barang publik dan mempekerjakan kontraktor swasta untuk menyediakannya.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Pembiayaan, kepemilikan kontraktor, dan karakteristik konsumsi adalah hal yang berbeda.
Terapkan dan jelaskan jawaban Anda
- Mengapa layanan bus berbayar bukan barang publik murni?
- Layanan ini bersifat eksklusif melalui tiket dan rivaliter saat kursi terbatas.
Manakah pertanyaan evaluasi privatisasi yang relevan?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Bandingkan insentif, persaingan, dan efek pemangku kepentingan dalam konteks.
Gunakan istilah secara tepat
- non-rivalitas: Penggunaan oleh satu orang tidak mengurangi jumlah yang tersedia bagi orang lain.
- pemanfaatan gratis: Seseorang yang mendapatkan manfaat dari suatu barang tanpa berkontribusi pada pendanaannya.
Cocokkan istilah dengan maknanya.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Setiap istilah menggambarkan mekanisme spesifik dalam pelajaran ini.
Seorang pejalan kaki mendapat manfaat dari lampu jalan yang menyala tanpa membayar secara terpisah; pejalan kaki lain dapat mendapat manfaat pada saat yang sama. Kursi bus berbeda: tiket dapat mengecualikan non-pembayar dan kursi penuh tidak dapat melayani penumpang lain secara bersamaan. Swasta perusahaan bus milik publik mengubah kepemilikan, bukan otomatis persaingan. Di ekonomi fiktif A, 20 dari 100 pekerja memiliki pekerjaan sektor publik; di B, 40 dari 100 melakukannya. Bagian lapangan kerja publik adalah 20% dan 40%, menunjukkan pentingnya sektor yang berbeda pada ukuran tersebut.
Gratis bukan berarti barang publik: janji temu di klinik gratis tetap menggunakan waktu staf yang terbatas. Penyediaan publik dapat membiayai barang publik, bahkan ketika kontraktor swasta yang memasangnya. Privatisasi mungkin meningkatkan insentif tetapi dapat memengaruhi tarif, akses, lapangan kerja, dan keuangan publik. Evaluasi regulasi dan persaingan alih-alih mengasumsikan kepemilikan semata yang menentukan kinerja.
Dalam ekonomi campuran, harga dan keputusan pribadi mengalokasikan sebagian sumber daya sementara kepemilikan pemerintah, pengeluaran, dan aturan mengalokasikan yang lainnya. Kepemilikan sektor publik dan kepemilikan sektor swasta berbeda dalam hal kendali dan tujuan.