Empat konsep efisiensi dan hasil pasar
Diperkenalkan| English | Makna |
|---|---|
| allocative efficiency/ˈæləkətɪv ɪˈfɪʃənsi/ | efisiensi alokasi |
| dynamic efficiency/daɪˈnæmɪk ɪˈfɪʃənsi/ | efisiensi dinamis |
Keputusan yang bisa Anda selidiki
- Sebuah perusahaan dapat memproduksi setiap unit dengan murah namun menjual terlalu sedikit untuk manfaat sosial. Perusahaan lain dapat menerima biaya penelitian saat ini untuk menurunkan biaya di masa depan.
- Efisiensi memerlukan standar acuan yang teridentifikasi dan kerangka waktu.
Bangun penjelasannya
- Efisiensi alokatif berarti output sesuai dengan manfaat marjinal dan biaya marjinal; dengan efek eksternal gunakan ukuran sosial, bukan hanya harga dan biaya pribadi. Dalam standar benchmark kompetitif tanpa eksternalitas P=MC dapat mewakili kondisi tersebut. Efisiensi produktif berarti memproduksi pada rata-rata biaya sumber daya yang dapat dicapai paling rendah untuk teknologi dan skala yang relevan. Efisiensi dinamis berkaitan dengan peningkatan produk, metode, atau penggunaan sumber daya dari waktu ke waktu, sering kali melalui inovasi dan investasi. Ketidakefisienan X adalah biaya aktual di atas standar acuan efisien yang dapat dicapai karena penggunaan sumber daya yang buruk.
- Struktur pasar menciptakan insentif dan kendala yang berbeda. Tekanan kompetitif dapat mempromosikan disiplin biaya dan pilihan; masuknya pesaing dan peniruan dapat mempengaruhi imbalan penelitian. Kekuatan pasar dapat menyediakan dana untuk inovasi tetapi melemahkan tekanan untuk mengurangi pemborosan atau memperluas output. Model jangka panjang persaingan sempurna memberikan standar alokatif/produktif statis berdasarkan asumsinya; persaingan terdiferensiasi menawarkan variasi tetapi mungkin memiliki markup dan kapasitas berlebih. Monopoli atau oligopoli harus dievaluasi menggunakan biaya aktual, masuknya pesaing, inovasi, dan efek eksternal, bukan sekadar label ukuran perusahaan.
Tinjau bukti-bukti
- Dalam ilustrasi satu-pasar fiktif tanpa eksternalitas, MB=100−Q dan MC=20+Q. Kesamaan keduanya menghasilkan Q40 dan nilai marjinal60. Pada Q20, MB80 melebihi MC40: unit-unit yang tidak diproduksi20→40 memiliki manfaat di atas biaya. Segitiga manfaat bersih yang hilang adalah0.5×20×40=400. Ini adalah ilustrasi produksi kurang, bukan bukti bahwa struktur pasar tertentu menyebabkan Q20.
- Secara terpisah, biaya yang dapat dicapai perusahaan untuk output tetap adalah600 tetapi biaya aktual660, sebuah kelebihan60 yang menunjukkan ketidakefisienan X jika standar acuan kredibel. Proyek penelitian costing30 sekarang dan mengurangi biaya sumber daya tahunan sebanding di masa depan100→80 selama dua tahun: penghematan tak didiskonto40 melebihi biaya30 sebesar10, tetapi risiko, diskonto, dan alternatif tetap dikecualikan. Kasus-kasus terpisah ini menggambarkan konsep yang berbeda; jangan tambahkan kuantitas atau jumlah kesejahteraan mereka.
Berapa kuantitas efisien dalam model MB/MC yang disebutkan?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
100−Q=20+Q mengimplikasikan2Q=80.
Berapa manfaat bersih yang dilewatkan (foregone net benefit) yang diilustrasikan pada Q20?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Segitiga0.5×selisih kuantiti20×selisih marginal40 bersamaan dengan400.
Struktur pasar yang produktif efisien belum tentu juga dinamis efisien.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Minimisasi biaya saat ini dan inovasi masa depan adalah dua kriteria yang berbeda.
Uji batas-batasnya
- Eksternalitas sosial, kesenjangan informasi, dan barang publik dapat merusak standar acuan kesejahteraan P=MC yang sederhana. Biaya akuntansi pribadi terendah belum tentu biaya sumber daya sosial terendah. Efisiensi produktif juga memerlukan standar acuan yang kredibel dan dapat dicapai, bukan sekadar tagihan terendah yang diamati dari perusahaan yang memproduksi produk berkualitas berbeda.
- Keuntungan dinamis bersifat tidak pasti dan mungkin membenarkan biaya jangka pendek hanya ketika manfaat melebihi alternatif. Baik persaingan maupun kekuatan pasar tidak menjamin inovasi. Bandingkan harga, kuantitas, kualitas, biaya sumber daya, aksesibilitas, dan perbaikan masa depan dengan bukti. Suatu struktur dapat berjalan baik pada satu dimensi efisiensi dan buruk pada dimensi lainnya; keadilan adalah evaluasi terpisah daripada sinonim untuk efisiensi.
Berapa selisih biaya inefisiensi X yang mungkin?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Aktual660 dikurangi tercapai600 sama dengan60, dengan syarat ada benchmark yang valid.
Terapkan dan jelaskan jawaban Anda
- Mengapa biaya produksi rendah saja gagal menetapkan efisiensi alokatif?
- Hal itu tidak menunjukkan apakah manfaat sosial marjinal dan biaya cocok pada output yang dipilih. Produksi murah dapat berdampingan dengan produksi kurang, produksi berlebih, atau efek eksternal yang tidak dihargai.
Cocokkan istilah dengan maknanya.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Gunakan setiap istilah untuk hubungan ekonominya yang dinyatakan.
Gunakan istilah secara tepat
- efisiensi alokatif: Alokasi output di mana manfaat sosial marjinal sama dengan biaya sosial marjinal di bawah standar acuan yang dinyatakan.
- efisiensi dinamis: Peningkatan dalam produk, metode, atau penggunaan sumber daya dari waktu ke waktu.
Dalam ilustrasi satu-pasar tanpa eksternalitas fiktif, MB=100−Q dan MC=20+Q. Kesamaan keduanya memberikan Q40 dan nilai marjinal60. Pada Q20, MB80 melebihi MC40: unit-unit yang tidak diproduksi20→40 memiliki manfaat di atas biaya. Manfaat bersih yang hilang berbentuk segitiga adalah0.5×20×40=400. Ini adalah ilustrasi produksi kurang, bukan pembuktian bahwa struktur pasar tertentu menyebabkan Q20. Secara terpisah, biaya yang dapat dicapai perusahaan untuk output tetap adalah600 tetapi biaya aktual660, sebuah kelebihan60 yang menunjukkan ketidakefisienan-X jika patokannya kredibel. Sebuah proyek penelitian costing30 sekarang dan mengurangi biaya sumber daya tahunan masa depan yang sebanding100→80 selama dua tahun: penghematan belum didiskontonasikan40 melebihi biaya30 sebesar10, namun risiko, diskonto, dan alternatif tetap tidak termasuk. Kasus-kasus terpisah ini mengilustrasikan konsep berbeda; jangan tambahkan kuantitas atau jumlah kesejahteraan mereka.
Eksternalitas sosial, kesenjangan informasi, dan barang publik dapat merusak standar acuan kesejahteraan P=MC yang sederhana. Biaya akuntansi pribadi terendah belum tentu biaya sumber daya sosial terendah. Efisiensi produktif juga memerlukan standar acuan yang kredibel dan dapat dicapai, bukan sekadar tagihan terendah yang diamati dari perusahaan yang memproduksi produk berkualitas berbeda. Keuntungan dinamis bersifat tidak pasti dan mungkin membenarkan biaya jangka pendek hanya ketika manfaat melebihi alternatif. Baik persaingan maupun kekuatan pasar tidak menjamin inovasi. Bandingkan harga, kuantitas, kualitas, biaya sumber daya, aksesibilitas, dan perbaikan masa depan dengan bukti. Suatu struktur dapat berjalan baik pada satu dimensi efisiensi dan buruk pada dimensi lainnya; keadilan adalah evaluasi terpisah daripada sinonim untuk efisiensi.
Efisiensi alokatif berarti output sesuai dengan manfaat marjinal dan biaya marjinal; dengan efek eksternal, gunakan ukuran sosial, bukan hanya harga dan biaya pribadi. Dalam benchmark persaingan tanpa eksternalitas, P=MC dapat mewakili kondisi tersebut. Efisiensi produktif berarti memproduksi pada rata-rata biaya sumber daya terendah yang dapat dicapai untuk teknologi dan skala yang relevan. Efisiensi dinamis berkaitan dengan peningkatan produk, metode, atau penggunaan sumber daya seiring waktu, sering kali melalui inovasi dan investasi. X-inefisiensi adalah biaya aktual di atas batas efisien yang dapat dicapai karena penggunaan sumber daya yang buruk.