Ekonomi skala, MES, dan biaya organisasi
Diperkenalkan| English | Makna |
|---|---|
| minimum efficient scale/ˈmɪnɪməm ɪˈfɪʃənt skeɪl/ | skala efektif minimum |
| X-inefficiency/eks ɪnɪˈfɪʃənsi/ | ketidakefisienan X |
Keputusan yang bisa Anda selidiki
- Pabrik yang lebih besar dapat menyebarkan biaya peralatan spesialis ke output yang lebih banyak. Hierarki manajemen yang lebih besar juga dapat memperlambat pengambilan keputusan. Klaster pelatihan yang berdekatan dapat membantu perusahaan dari berbagai ukuran.
- Pisahkan manfaat internal dalam satu perusahaan dari manfaat industri yang berkembang.
Bangun penjelasannya
- Skala ekonomi menurunkan biaya rata-rata jangka panjang saat perusahaan meningkatkan skala yang dipilihnya; diseconomies meningkatkannya. Skala efisien minimum MES adalah skala/output terkecil di mana LRAC terendah dicapai dalam teknologi yang dinyatakan. Skala ekonomi internal muncul di dalam perusahaan: akses/syarat keuangan, spesialisasi teknis atau peralatan tak terbagi, manajer spesialis, penyebaran biaya pemasaran, pembelian massal, dan penyebaran risiko lintas aktivitas. Masing-masing memerlukan mekanisme, bukan sekadar label.
- Skala ekonomi eksternal menguntungkan perusahaan melalui pengembangan industri/lokasi, termasuk ketersediaan tenaga kerja terampil, koneksi transportasi, dan berbagi pengetahuan. Hal ini dapat menggeser LRAC perusahaan alih-alih hanya gerakan yang disebabkan oleh skalanya sendiri. Diseconomies dapat timbul dari keterlambatan komunikasi, masalah koordinasi, dan X-inefficiency X: biaya aktual di atas biaya efisien yang dapat dicapai karena kelonggaran organisasi atau insentif lemah yang bertahan. X-inefficiency tidak harus unik untuk perusahaan besar atau kebutuhan teknologi.
Tinjau bukti-bukti
- Dalam perbandingan teknologi fiksi, biaya rata-rata minimum yang dapat dicapai pada skala100,200,300,400 adalah12,9,9,11. Skala ekonomi terjadi100→200; minimum datar9 mencakup200–300; MES adalah200, skala terkecil yang mencapainya. Memperluas300→400 menunjukkan diseconomies dalam perbandingan ini.
- Pada output200, total biaya paling layak terendah adalah1800, tetapi koordinasi yang buruk menyebabkan biaya aktual2000: kelebihan biaya200, rata-rata1 per unit, adalah kemungkinan kesenjangan X-inefficiency jika benchmark efisien kredibel. Ini bukan bukti bahwa teknologi minimum itu sendiri menjadi lebih mahal.
- Program keterampilan bersama menurunkan biaya rata-rata yang dapat dicapai pada setiap skala yang terdaftar sebesar1, menjadi11,8,8,10; perbaikan eksternal ini menggeser perbandingan ke bawah. Ini terpisah dari satu perusahaan yang bergerak antar skala.
Berapakah MES pada tabel skala?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
200 adalah tingkat skala pertama yang mencapai biaya rata-rata minimum9.
Berapakah kemungkinan kesenjangan biaya berlebih pada output200?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Biaya aktual2000 dikurangi benchmark ketidakefisienan1800 sama dengan200 total biaya.
Penurunan biaya rata-rata yang diamati selalu membuktikan adanya economies of scale.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Tingkat pemanfaatan, harga input, teknologi, atau perubahan eksternal dapat menjelaskannya.
Uji batas-batasnya
- Data skala diskrit ini mengilustrasikan konsep-konsep tersebut, bukan amplop lengkap dari pabrik jangka pendek. MES mungkin berupa rentang atau berubah seiring teknologi, dan ukurannya relatif terhadap permintaan pasar mempengaruhi berapa banyak perusahaan efisien yang dapat masuk. MES yang besar dapat mendorong konsentrasi tetapi tidak sendirian membentuk kekuatan monopoli.
- Penghematan pembelian massal mungkin mencerminkan transfer tawar-menawar alih-alih penggunaan sumber daya sosial yang lebih rendah. Diversifikasi risiko dapat gagal ketika guncangan berkorelasi. Manajemen spesialis dapat mengurangi biaya atau menambah birokrasi. Pertumbuhan industri eksternal juga dapat menyebabkan kemacetan jalan atau menaikkan harga input. Bandingkan biaya aktual versus biaya yang dapat dicapai dengan cermat sebelum mendiagnosis X-inefficiency; kelemahan permintaan dan pemanfaatan kapasitas dapat menaikkan biaya rata-rata yang diamati tanpa perubahan LRAC.
Manakah yang merupakan manfaat skala eksternal?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Kumpulan bersama berkembang di luar pilihan skala perusahaan individu itu sendiri.
Terapkan dan jelaskan jawaban Anda
- Mengapa MES200 alih-alih300 ketika keduanya memiliki biaya rata-rata9?
- MES adalah skala terkecil yang mencapai biaya rata-rata yang dapat dicapai terendah. Keduanya mencapai9, tetapi200 lebih kecil.
Cocokkan istilah dengan maknanya.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Gunakan setiap istilah untuk hubungan ekonominya yang dinyatakan.
Gunakan istilah secara tepat
- Skala efisien minimum: Skala/output terkecil yang mencapai biaya rata-rata jangka panjang minimum di bawah kondisi yang dinyatakan.
- X-inefficiency: Biaya sumber daya aktual di atas benchmark efisien yang dapat dicapai karena sumber daya tidak digunakan secara efisien.
Dalam perbandingan teknologi fiksi, biaya rata-rata minimum yang dapat dicapai pada skala100,200,300,400 adalah12,9,9,11. Skala ekonomi terjadi100→200; minimum datar9 mencakup200–300; MES adalah200, skala terkecil yang mencapainya. Memperluas300→400 menunjukkan diseconomies dalam perbandingan ini. Pada output200, total biaya paling layak terendah adalah1800, tetapi koordinasi yang buruk menyebabkan biaya aktual2000: kelebihan biaya200, rata-rata1 per unit, adalah kemungkinan kesenjangan X-inefficiency jika benchmark efisien kredibel. Ini bukan bukti bahwa teknologi minimum itu sendiri menjadi lebih mahal. Program keterampilan bersama menurunkan biaya rata-rata yang dapat dicapai pada setiap skala yang terdaftar sebesar1, menjadi11,8,8,10; perbaikan eksternal ini menggeser perbandingan ke bawah. Ini terpisah dari satu perusahaan yang bergerak antar skala.
Data skala diskrit ini mengilustrasikan konsep-konsep tersebut, bukan amplop lengkap dari pabrik jangka pendek. MES mungkin berupa rentang atau berubah seiring teknologi, dan ukurannya relatif terhadap permintaan pasar mempengaruhi berapa banyak perusahaan efisien yang dapat masuk. MES yang besar dapat mendorong konsentrasi tetapi tidak sendirian membentuk kekuatan monopoli. Penghematan pembelian massal mungkin mencerminkan transfer tawar-menawar alih-alih penggunaan sumber daya sosial yang lebih rendah. Diversifikasi risiko dapat gagal ketika guncangan berkorelasi. Manajemen spesialis dapat mengurangi biaya atau menambah birokrasi. Pertumbuhan industri eksternal juga dapat menyebabkan kemacetan jalan atau menaikkan harga input. Bandingkan biaya aktual versus biaya yang dapat dicapai dengan cermat sebelum mendiagnosis X-inefficiency; kelemahan permintaan dan pemanfaatan kapasitas dapat menaikkan biaya rata-rata yang diamati tanpa perubahan LRAC.
Skala ekonomi menurunkan biaya rata-rata jangka panjang seiring perusahaan memperbesar skala yang dipilihnya; disekonomi skala menaikkannya. Skala efisien minimum (MES) adalah skala/produksi terkecil di mana LRAC terendah tercapai dalam teknologi yang ditetapkan. Ekonomi internal muncul di dalam perusahaan: akses/syarat keuangan, spesialisasi teknis atau peralatan tak terbagi, manajer spesialis, penyebaran biaya pemasaran, pembelian grosir dan penyebaran risiko lintas aktivitas. Setiapnya memerlukan mekanisme, bukan sekadar label.