Barang publik, rivalry, dan penunggan bebas
Diperkenalkan| English | Makna |
|---|---|
| non-rivalry/nɒn ˈraɪvəlri/ | non-rival |
| non-excludability/nɒn eksˌkluːdəˈbɪlɪti/ | tidak dapat dikucilkan |
Keputusan yang bisa Anda selidiki
- Sinyal peringatan banjir dapat melindungi orang-orang yang tidak membayar untuknya. Makan sekolah digunakan oleh satu orang dan dapat ditahan dari non-pembayar.
- Pendanaan oleh pemerintah tidak menentukan apakah suatu barang bersifat publik dalam arti ekonomi.
Bangun penjelasannya
- Rivalitas berarti penggunaan seseorang mengurangi jumlah atau layanan yang tersedia bagi orang lain. Ekskludabilitas berarti non-pembayar dapat dicegah dari penggunaannya secara layak. Barang publik murni bersifat non-rival dan non-ekskludabel; barang privat bersifat rival dan ekskludabel. Siaran berlangganan dapat bersifat non-rival namun ekskludabel; stok ikan akses terbuka dapat bersifat rival namun sulit untuk diekskludasi.
- Free riding terjadi ketika seseorang mendapatkan manfaat tanpa berkontribusi dan berharap orang lain membayar. Jika penerima manfaat dapat menikmati barang publik terlepas dari pembayaran mereka sendiri, pendanaan swasta sukarela mungkin turun di bawah tingkat yang dibenarkan oleh manfaat gabungan mereka. Masalahnya berkaitan dengan insentif untuk berkontribusi, bukan ketiadaan manfaat apa pun.
Tinjau bukti-bukti
- Tiga rumah tangga fiksi menilai layanan peringatan bersama pada 40, 35, dan 25 satuan mata uang per bulan. Keseluruhan willingness to pay mereka untuk LAYANAN YANG SAMA adalah 40+35+25=100. Biaya penyediaan adalah 80; manfaat agregat yang dinyatakan melebihi biaya sebesar 20. Namun, jika tidak ada yang dapat diekskludasi, masing-masing mungkin menahan pembayaran dengan harapan orang lain menanggungnya.
- Berbagi biaya secara setara membutuhkan 80/3≈26.67 per orang, lebih dari nilai yang dinyatakan oleh rumah tangga ketiga sebesar 25. Pungutan wajib yang sama dapat membiayai layanan tersebut tetapi memiliki konsekuensi distribusi. Kontribusi sukarela sebesar 40+35+5=80 menutup biaya hanya jika kontribusi tersebut benar-benar terjadi; nilai-nilai tersebut tidak membuktikan bahwa hal itu akan terjadi.
Bagaimana seharusnya makan siang sekolah biasa diklasifikasikan?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Konsumsi menggunakan makanan yang langka dan aksesnya dapat dikendalikan.
Uji batas-batasnya
- Non-rivalitas dapat gagal akibat kemacetan, dan teknologi dapat membuat ekskludabilitas menjadi layak. Sebuah jalan mungkin bersifat non-rival di bawah kapasitas dan rival saat macet; tol dapat mengubah status ekskludabilitas. Pendidikan dan perawatan kesehatan biasanya menggunakan staf dan tempat yang langka, sehingga mereka bukan barang publik murni semata-mata karena disediakannya oleh pemerintah.
- Penyediaan publik, perjanjian kolektif, dan pendanaan terbungkus dapat mengatasi beberapa masalah kontribusi. Setiap pendekatan memiliki biaya dan keterbatasan. Jangan menyamakan penggunaan berlebihan sumber daya bersama dengan penyediaan barang publik yang kurang; rivalitas adalah pembeda utamanya.
Apa gabungan manfaat yang dinyatakan dari layanan peringatan yang sama?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Jumlahkan nilai setiap rumah tangga untuk layanan bersama tersebut.
Setiap layanan yang disediakan pemerintah adalah barang publik murni.
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Klasifikasikan layanan berdasarkan rivalitas dan eksklusi, bukan berdasarkan pendananya.
Terapkan dan jelaskan jawaban Anda
- Mengapa stok ikan yang dapat diakses secara gratis berbeda dari siaran peringatan yang tidak mengalami kemacetan?
- Menangkap ikan mengurangi jumlah yang tersedia bagi orang lain; menerima peringatan tidak mengurangi akses orang lain terhadap sinyal yang sama.
Mengapa layanan peringatan mungkin tidak memiliki pendanaan sukarela meskipun manfaat melebihi biaya?
Difficulty 1/5 · 100 coins + a small bonus on first completion today
Non-eksklusivitas melemahkan insentif untuk membayar.
Gunakan istilah secara tepat
- non-rival: Konsumsi oleh satu pengguna tidak mengurangi ketersediaan bagi pengguna lain.
- non-excludability: Mencegah orang yang tidak membayar untuk mendapatkan manfaat tidak mungkin dilakukan atau biayanya tidak praktis.
Cocokkan istilah dengan maknanya.
Difficulty 2/5 · 140 coins + a small bonus on first completion today
Gunakan setiap istilah untuk hubungan ekonominya yang dinyatakan.
Tiga rumah tangga fiksi menghargai layanan peringatan bersama pada 40, 35 dan 25 satuan mata uang per bulan. Kesediaan membayar gabungan mereka untuk LAYANAN YANG SAMA adalah 40+35+25=100. Biaya penyediaan adalah 80; manfaat agregat yang dinyatakan melebihi biaya sebesar 20. Namun jika tidak ada yang dapat dieksklusi, masing-masing mungkin menahan pembayaran dengan harapan orang lain menanggungnya. Membagi biaya secara sama rata memerlukan 80/3≈26.67 masing-masing, lebih dari nilai yang dinyatakan oleh rumah tangga ketiga sebesar 25. Pengenaan wajib yang sama dapat membiayai layanan tetapi memiliki konsekuensi distribusi. Kontribusi sukarela sebesar 40+35+5=80 menutupi biaya hanya jika kontribusi tersebut benar-benar terjadi; nilai-nilai tersebut tidak membuktikan bahwa hal itu akan terjadi.
Non-rival dapat gagal akibat kemacetan, dan teknologi dapat membuat pengucilan menjadi mungkin. Sebuah jalan mungkin bersifat non-rival di bawah kapasitas dan rival saat terjadi kemacetan; sistem tol dapat mengubah status pengucilan. Pendidikan dan perawatan kesehatan biasanya menggunakan staf dan tempat yang langka, sehingga bukan barang publik murni hanya karena pemerintah menyediakannya. Penyediaan publik, kesepakatan kolektif, dan pendanaan terbungkus dapat mengatasi beberapa masalah kontribusi. Masing-masing memiliki biaya dan keterbatasan. Jangan campadukkan penggunaan berlebihan sumber daya umum dengan penyediaan barang publik yang kurang; rivalry adalah pembeda utamanya.
Rival berarti penggunaan oleh seseorang mengurangi jumlah atau layanan yang tersedia bagi orang lain. Ekskludabilitas berarti orang yang tidak membayar dapat dicegah secara layak untuk menggunakannya. Barang publik murni bersifat non-rival dan non-ekskludabel; barang pribadi bersifat rival dan ekskludabel. Siaran berlangganan bisa bersifat non-rival namun ekskludabel; stok ikan akses terbuka bisa bersifat rival namun sulit untuk dieksklusi.