Lompat ke konten

← International Baccalaureate · IB Diploma · Global Politics · HL

Catatan belajar

PDF ↓

Materi pengajaran asli. Periksa kesenjangan cakupan kursus dan spesifikasi sekolah Anda sebelum menggunakannya untuk penilaian.

Penilaian Politik Global IB Pertama 2026

Gunakan model inti/tematik 2026 dan kertas rangsangan HL, bukan presentasi HL 2017 yang telah pensiun. Sekolah menyetujui keterlibatan yang aman, non-partisan, dan pemilihan kasus yang terbatas.

SL: Kertas 1 75 min 30%, Kertas 2 90 min 40%, Proyek keterlibatan 30%. HL: Kertas 1 75 min 20%, Kertas 2 90 min 30%, Kertas rangsangan 3 90 min 30%, Proyek keterlibatan 20%.

Inti · Kekuasaan, legitimasi, dan analisis sumber

Kekuasaan mencakup kapasitas untuk membentuk tindakan dan agenda. Legitimasi berkaitan dengan pembenaran yang diterima untuk otoritas.

Sebuah sumber memiliki perspektif dan tujuan; identifikasi klaimnya sebelum mengevaluasi buktinya.

Contoh terverifikasi

Bandingkan hak formal organisasi dengan kemampuan mereka untuk membiayai penelitian dan menetapkan agenda pertemuan.

Hal ini memisahkan otoritas berbasis aturan dari pengaruh praktis dan menunjukkan di mana aktor lain mungkin menantang sebuah keputusan.

Batasan dan latihan

Jangan menganggap legitimasi hanya sebagai popularitas semata, atau asumsikan bahwa sumber tersebut salah karena memiliki kepentingan.

Jelaskan bagaimana asal-usul, tujuan, dan konten mempengaruhi kegunaan klaim tersebut untuk pertanyaan Anda.

Apa yang paling baik mendemonstrasikan kekuasaan penetapan agenda?

Jawaban: Kemampuan seorang aktor untuk memutuskan isu mana yang mendapat pertimbangan.

Studi Tematik · Hak, pembangunan berkelanjutan, keberlanjutan, dan perdamaian

Hak dan keadilan berkaitan dengan hak atas dan perlakuan adil; pembangunan dan keberlanjutan berkaitan dengan kesejahteraan dalam jangka panjang.

Perdamaian lebih dari sekadar ketiadaan kekerasan langsung: institusi dan akses yang tidak merata dapat mempertahankan ketegangan.

Contoh terverifikasi

Peta kebutuhan dan tanggung jawab para aktor. Bandingkan perjanjian akses yang dinegosiasikan dengan pembatasan yang dipaksakan tanpa konsultasi.

Jelaskan kondisi mana yang dapat membuat setiap opsi menjadi tahan lama, adil, dan dapat ditegakkan.

Batasan dan latihan

Satu kasus bukanlah bukti bahwa setiap konflik memiliki penyebab yang sama.

Nyatakan konsep relevan, bukti, dan perspektif tandingan sebelum mencapai penilaian.

Apa yang membuat perjanjian perdamaian lebih tahan lama dalam kasus sumber daya?

Jawaban: Penegakan yang kredibel dan pengaturan yang memenuhi kebutuhan mendasar para pihak.

Proyek Keterlibatan · Keterlibatan dan penelitian reflektif

Keterlibatan memasukkan pengalaman ke dalam penyelidikan tetapi harus dilengkapi dengan penelitian.

Tanyakan dari sudut pandang siapa Anda mendengar, siapa yang tidak hadir, dan bagaimana peran Anda sendiri memengaruhi akses serta interpretasi.

Contoh terverifikasi

Dengan persetujuan sekolah, hadiri konsultasi atau wawancara terizinkan dengan staf yang bertanggung jawab atas pengaturan akses. Bandingkan pengalaman tersebut dengan dokumen kebijakan dan laporan sukarela pengguna.

Analisis kekuasaan dan kebutuhan yang bersaing, kemudian renungkan apa yang bukti tidak dapat tegakkan.

Batasan dan latihan

Partisipasi itu sendiri bukan analisis; hindari jurnal yang hanya menceritakan kembali peristiwa.

Guru menyetujui aktivitas nyata dan kepengarangan; laporan keterlibatan fiksi tidak dapat memenuhi persyaratan IA.

Refleksi mana yang paling kuat?

Jawaban: Jelaskan bagaimana akses terbatas pada perspektif staf saja membatasi kesimpulan tentang pengalaman pengguna.

Ekstensi HL · Tantangan global dan sintesis kasus

HL meneliti tantangan politik global yang saling terkait dan respons terhadapnya.

Gunakan kasus yang diteliti untuk membandingkan mekanisme, skala, aktor, dan batas-batasnya; hubungkan hal ini secara eksplisit dengan stimulus.

Contoh terverifikasi

Bandingkan kasus pengelolaan air lokal dengan kasus alokasi lintas batas. Identifikasi di mana kerja sama bergantung pada otoritas, kepercayaan, dan asimetri sumber daya.

Evaluasi institusi berdasarkan hasil dan batasan, alih-alih mengasumsikan bahwa kerja sama selalu efektif atau selalu mustahil.

Batasan dan latihan

Persyaratan HL saat ini adalah Paper 3 berbasis stimulus, bukan presentasi kasus lisan lama.

Sintesis kasus memerlukan bukti spesifik dari kedua kasus dan sumber yang disediakan.

Mengapa mandat formal suatu institusi bisa menjadi tidak memadai?

Jawaban: Institusi mungkin kekurangan sumber daya, penegakan hukum, atau kesepakatan di antara para aktor yang diperlukan untuk mencapai hasil.

Masuk atau buat akun

IGCSE, A-Level & AP