1 · Inkuiria ekonomi dan pilihan
normative · opportunity cost
U1-Q1 · 2 nilai
Pernyataan manakah yang bersifat normatif?
Jawaban dan penjelasan
Proyek kereta api harus memprioritaskan kesetaraan daripada keuntungan.
U1-Q2 · 4 nilai
Jelaskan mekanisme atau alasan dalam kasus asli ini: Sebuah laporan berita menyatakan bahwa jalur kereta baru efisien; sebuah komentar menyatakan bahwa hal itu tidak adil. Klaim-klaim ini mengajukan pertanyaan berbeda mengenai penggunaan dan distribusi sumber daya.
Jawaban dan penjelasan
Pembangunan jalur rel menggunakan lahan dan tenaga kerja yang dapat mendukung proyek lain. Biaya peluangnya adalah manfaat dari proyek terbaik yang ditolak. Evaluasi efisiensi dan keadilan secara terpisah sebelum mempertimbangkan trade-off di antara keduanya.
- Accurate relevant concept (1)
- Specific evidence from the case (1)
- Connected reasoning (2)
Jangan beri label setiap prakiraan yang tidak pasti sebagai normatif. Prakiraan masih bisa diuji. / Jelaskan asumsi seperti faktor lain tetap konstan sebelum mentransfer model ke kasus nyata.
2 · Permintaan, penawaran, dan kebijakan
tax incidence · price elasticity
U2-Q1 · 2 nilai
Siapa yang menanggung lebih banyak pajak ini dibandingkan dengan harga awal?
Jawaban dan penjelasan
Konsumen menanggung 2 per unit, sementara produsen menanggung 1.
U2-Q2 · 4 nilai
Jelaskan mekanisme atau alasan dalam kasus asli ini: Pajak meningkatkan biaya minuman populer. Penjual dan pembeli sama-sama menanggung sebagian beban. Pembayar pajak secara hukum belum tentu merupakan orang yang menanggung beban ekonomi.
Jawaban dan penjelasan
Jika konsumen membayar 12 setelah pajak dan produsen menerima 9, maka baji pajak adalah 3. Dibandingkan dengan harga awal 10, pembeli menanggung 2 dan penjual menanggung 1. Pembayaran konsumen sama dengan penerimaan produsen ditambah pajak: 12 = 9 + 3.
- Accurate relevant concept (1)
- Specific evidence from the case (1)
- Connected reasoning (2)
Insiden pajak bergantung pada elastisitas relatif, bukan siapa yang mengirimkan pembayaran ke pemerintah. / Evaluasi efek terhadap output, pendapatan, pemangku kepentingan dan keadilan; asumsi perilaku dapat mengubah respons.
3 · Kegagalan pasar dan keadilan
common-access resource · equity
U3-Q1 · 2 nilai
Deskripsi mana yang sesuai dengan stok perikanan bersama?
Jawaban dan penjelasan
Rival dan sulit untuk mengecualikan pengguna dari: sumber daya akses umum.
U3-Q2 · 4 nilai
Jelaskan mekanisme atau alasan dalam kasus asli ini: Tempat penangkapan ikan terbuka bagi banyak kapal. Setiap kapal mendapat manfaat dari tangkapannya sendiri sambil mengurangi stok untuk semua orang. Aturan akses dan pembaharuan sumber daya mempengaruhi hasilnya.
Jawaban dan penjelasan
Batas tangkapan dapat melindungi pembaharuan jika pemantauan efektif. Izin yang dapat diperdagangkan memungkinkan pengguna berbiaya rendah menyesuaikan diri lebih banyak. Nilai setiap respons berdasarkan bukti stok ikan, penegakan hukum, mata pencaharian, dan distribusi akses.
- Accurate relevant concept (1)
- Specific evidence from the case (1)
- Connected reasoning (2)
Sumber daya umum dan barang publik tidak dapat saling menggantikan. / Kebijakan yang efisien masih dapat membebankan beban lebih berat pada kelompok berpenghasilan rendah; keadilan memerlukan argumen terpisah.
4 · Aktivitas makroekonomi, tujuan, dan kebijakan
aggregate demand · real GDP
U4-Q1 · 2 nilai
Mengapa kapasitas menganggur penting untuk stimulus permintaan?
Jawaban dan penjelasan
Hal ini membuat peningkatan output riil lebih memungkinkan tanpa tekanan harga yang begitu besar.
U4-Q2 · 4 nilai
Jelaskan mekanisme atau alasan dalam kasus asli ini: Stimulus mendukung lapangan kerja selama resesi, tetapi efeknya berubah ketika pabrik sudah berada pada kapasitas penuh. Peningkatan pengeluaran yang sama dapat memiliki efek output dan harga yang berbeda.
Jawaban dan penjelasan
Dengan kapasitas menganggur, pengeluaran publik dapat meningkatkan output riil dan lapangan kerja. Mendekati kapasitas penuh, tekanan permintaan lebih cenderung menaikkan harga. Bandingkan stimulus fiskal dengan pelatihan atau infrastruktur, jelaskan perbedaan waktu tunda dan saluran.
- Accurate relevant concept (1)
- Specific evidence from the case (1)
- Connected reasoning (2)
Kenaikan PDB nominal tidak menunjukkan pertumbuhan riil tanpa penyesuaian harga. / Hindari daftar kebijakan tanpa mekanisme, pemangku kepentingan yang terdampak dan kondisi keberhasilan.
5 · Ekonomi global dan pembangunan
comparative advantage · sustainable development
U5-Q1 · 2 nilai
Fakta tambahan apa yang diperlukan sebelum menilai keuntungan eksportir?
Jawaban dan penjelasan
Biaya dan porsi input impor serta permintaan akan eksportnya.
U5-Q2 · 4 nilai
Jelaskan mekanisme atau alasan dalam kasus asli ini: Mata uang melemah, membuat ekspor lebih murah bagi pembeli asing tetapi bahan bakar impor lebih mahal di dalam negeri. Neraca perdagangan tidak perlu membaik segera.
Jawaban dan penjelasan
Eksportir yang dibayar 100 dolar menerima 700 yuan pada 7 yuan per dolar dan 800 pada 8. Input ber-denominasi dolar yang diimpor juga menjadi lebih mahal. Keuntungan bersih bergantung pada paparan input, responsivitas permintaan, dan kontrak yang ada.
- Accurate relevant concept (1)
- Specific evidence from the case (1)
- Connected reasoning (2)
Kutipan kurs mata uang harus eksplisit. Teknik kuantitatif dan rekomendasi kebijakan HL meluas dari analisis SL umum. / Evaluasi komentar harus menjelaskan konsep yang dipilih dan fakta artikel, bukan mengulang isi artikel.